Постановление от 21 мая 2014 года №5-10/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-10/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-10/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                    о привлечении к административной ответственности
 
    с.Сеченово                            ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Сеченовского районного суда Нижегородской области Муравьев А.А., единолично, с участием
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Измайлова М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Измайлова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ***
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Измайлова М.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице около <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО3, свои действия продолжал около 20 минут.
 
    ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Измайлова М.Н. поступило по подсудности в Сеченовский районный суд Нижегородской области.
 
    В судебном заседании Измайлов М.Н. вину в совершении указанного в протоколе административного правонарушения, признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, при которых совершил административное правонарушение.
 
    Свидетели ФИО3, ФИО4; лицо, составившее протокол об административном правонарушении; орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явились, в направленных в суд телефонограммах просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Измайлов М.Н. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц.
 
    Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, с участием Измайлова М.Н.
 
    Выслушав объяснения Измайлова М.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу ч.2 ст. 50 Конституции РФ и ч.3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Измайлов М.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на улице около <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО3, свои действия продолжал около 20 минут.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением дежурного по ОП по обслуживанию Краснооктябрьского района МО МВД России «Сергачский» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, в которых они указывают обстоятельства, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении; справкой ГБУЗ НО «Уразовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ об установлении у Измайлова М.Н. алкогольного опьянения, справкой начальника отделения полиции по обслуживанию Краснооктябрьского района МО МВД России «Сергачскиц» о том, что Измайлов М.Н. ранее был привлечен к административной ответственности *** не доверять которым у судьи нет оснований.
 
    При таких обстоятельствах считаю установленным факт нарушения Измайловым М.П. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что является диспозицией ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Измайлов М.Н. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Измайлова М.Н., совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Измайлова М.Н., в силу п.п. 2, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановление Сеченовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ); совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность Измайлова М.Н., наличие смягчающего и наличие отягчающих обстоятельств, а также с учетом его имущественного положения ***), и, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым назначить Измайлову М.Н. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.
 
    В соответствии с п.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Согласно протокола об административном задержании к Измайлову М.Н. применялось административное задержание с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по момент вынесения судебного постановления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
                   ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Измайлова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Включить в срок административного ареста срок административного задержания Измайлова М.Н. - с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исполнение данного постановления поручить ОП по обслуживанию Краснооктябрьского района МО МВД России «Сергачский».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через Сеченовский районный суд в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда.
 
    Судья А.А. Муравьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать