Постановление от 16 мая 2014 года №5-10/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-10/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «16 » мая 2014 года                                                                       с. Сладково
 
         Федеральный судья Сладковского районного суда Тюменской области Лиханов В.В.
 
    с участием заместителя прокурора
 
    Сладковского района советника юстиции Гришечко Л.И.
 
    при секретаре: Чибизовой О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание     административное    дело        № 5-10/2014 в отношении Исрафилова Ализада Аловсат Оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 Ко АП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно поступившего в прокуратуру Сладковского района ДД.ММ.ГГГГ заявления Рябиченко Виталия Филипповича о реализации контрафактной продукции в магазине « 3 сезона», расположенном по адресу: с. Сладково ул. Кондратьева - 4 Сладковского района Тюменской области Прокуратурой Сладковского района совместно с представителем ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» была проведена проверка в ходе которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в помещении магазина «3 сезона», расположенном по адресу:    с. Сладково ул. Кондратьева - 4 гражданин Исрафилов Ализада Аловсат Оглы реализовывал товар, маркированный товарным знаком « адидас», а именно: трико мужское с логотипом «adidas», серого цвета, размер М в количестве 1 единица по цене <--->, спортивный костюм с логотипом « adidas», -куртка синего цвета и брюки черного цвета, размер ХЛ, в количестве 1 единицы по цене <--->; шорты мужские с логотипом «adidas» голубого и черного цвета, размер ХЛ, в количестве 2 единиц по цене <---> каждая; футболки мужские с логотипом «adidas» в количестве 5 единиц по цене <---> каждая: черного, белого, оранжевого, голубого, желтого цветов; спортивный костюм мужской с логотипом «adidas» голубого цвета с белыми полосками на рукавах куртки и спортивных брюках, размер 3 ХЛ, в количестве 1 единицы по цене <--->; в ходе проверки, указанный товар принадлежащий Исрафилову А.А. Оглы был изъят, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ и был направлен в Торгово-промышленную палату Тюменской области для проведения товароведческой судебной экспертизы; в настоящее время вещи изъятые у Исрафилова А.А. Оглы хранятся в комнате для вещественных доказательств в прокуратуре Сладковского района; согласно экспертному заключению Товаро-промышленной палаты Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятые у Исрафилова А.А.Оглы: брюки спортивные из трикотаженого материала синего цвета, размер М (согласно маркировке) в количестве 1 единица; спортивный костюм 2 предметный: джемпер на замке молния, брюки из синтетического материала синего и черного цветов размер ХЛ, made in Indonesia согласно маркировке в количестве 1 единица; шорты в ассортименте из синтетического материала синего и голубого цвета, размере S,М (согласно маркировке) в количестве 2 единицы; футболки мужские в ассортименте из трикотажного хлопчатобумажного материала черного, белого, оранжевого, голубого, желтого цветов, размеры M,L,XL,XXL в количестве 5 единиц, костюм спортивный мужской 2 предметный (джемпер на замке молния, брюки), размер 3 ХЛ (согласно маркировке), в количестве 1 единицы установлено, что изделия имеют незаконное воспроизведение логотипов товарного знака «Adidas», правообладателем которого являются компании ( Адидас, АГ, («Adidas AG», Германия) и «Адидас Интернешенл Маркетинг Б.В. («adidas International Marketing B.V», Нидерланды), изделия не соответствуют образцам оригинальной продукции «« Adidas», имеют явные признаки контрафактности по признакам несоответствия нанесения маркировки, качества изготовления товара.
 
    Продукция выполнена не на производственных мощностях «Adidas», предъявленная продукция является предметом административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исрафилова А.А. Оглы.
 
    Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации с ДД.ММ.ГГГГ охраняются частью четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
 
    Согласно ст. 1229 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
 
    Согласно ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствие запрета не считается согласием (разрешением), другие лица не могут использовать соответствующий результат 1 интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Использование результата интеллектуальной или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность установленную настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 1477 ч.1 ГК РФ товарный знак, представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, согласно ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.
 
    Статья 1489 ГК РФ устанавливает, что право пользование товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора.
 
    В силу положений ст. 1481 ГК РФ - на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.
 
    Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
 
    Согласно ст. 1484 ГК РФ - лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
 
    1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
 
    Согласно ст.1515 ГК РФ - товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
 
                                 Материалами проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином Исрафиловым А.А. Оглы в помещении магазина « 3 сезона», расположенном по адресу: ул. Кондратьева дом 4 с. Сладково Сладковского района Тюменской области осуществлялась реализация одежды, маркированной торговыми знаками «adidas» в отсутствие разрешающих документов правообладателя на использование принадлежащих ему товарных знаков, своими действиями - гражданин Исрафилов Ализада Аловсат Оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 ч.2 Ко АП РФ – производство в целях сбыта либо реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.33 ч.2 Ко АП РФ, если указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
 
                              ДД.ММ.ГГГГ прокурором Сладковского района юристом 1 класса ФИО8 на основании ст. 25 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. ст. 25.11, 28.4., 23.1 ч.3, ст. 28.4, ст. 28.8, ст. 29.6 КоАП было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.10 ч.2 Ко АП РФ в отношении Исрафилова Ализады Аловсат оглы и вышеуказанное постановление совместно с материалами было направлено в Сладковский районный суд для рассмотрения по существу.
 
              Выслушав мнение Исрафилова А.А. Оглы, согласившегося с результатами проверки проведенной в магазине «3 сезона» ДД.ММ.ГГГГ и с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.10 ч.2 Ко АП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,    внимательно изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 25.11 ч.1 Ко АП РФ - прокурор в пределах своих полномочий вправе:
 
    1) возбуждать производство по делу об административном правонарушении;
 
    В соответствии со ст. 28.4. Ко АП РФ - дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58 - 5.63, 6.19, 6.20, 7.24, частью 2 статьи 7.31, статьями 12.35, 13.11, 13.14, 13.27, 13.28, частями 1 и 2 статьи 14.25, статьей 14.35, частью 1 статьи 15.10, частью 5 статьи 15.27, частью 3 статьи 19.4, статьями 19.6.1, 19.9, 19.28, 19.29, 19.32, 20.26, 20.28, 20.29 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором. При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 14.10 ч.2 Ко АП РФ -производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией;
 
                Как усматривается из материалов дела, что достоверно установлено судом гражданином Исрафиловым А.А Оглы действительно, согласно результатов проверки проведенной прокуратурой Сладковского района совместно с ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» было нарушено право на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, а именно осуществлялась реализация одежды, маркированной торговыми знаками «adidas» в отсутствие разрешающих документов правообладателя на использование принадлежащих ему товарных знаков, что не оспаривается лицом, привлекаемым к ответственности (Исрафиловым А.А. Оглы).
 
          По факту незаконного использования Исрафиловым А.А. Оглы товарного знака прокуратурой Сладковского района проведено административное расследование, по результатам которого в отношении него вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
                     Исследовав материалы дела, а именно: постановление о возбуждении дела об     административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ (л.д. 1-5), протокол осмотра помещения (л. д. №8-11),а также фототаблицу к нему (л.д. 12-26) протокол изъятия вещей по делу об административном правонарушении (л.д. 27-30), объяснения правонарушителя Исрафилова А.А. Оглы (л.д. 63), из которых усматривается наличие события правонарушения: время, место, обстоятельства совершения правонарушения; объяснения свидетелей ФИО9, ФИО10 (л.д.52-53, л.д.56-57); свидетельство о постановке физического лица – Исрафилова А.А. Оглы на учет в налоговом органе (л.д. 60), договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), экспертное заключение Товаро-промышленной палаты Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № об исследовании товара на предмет законности использования на ней товарного знака фирмы «adidas» (л.д.32-36) и фототаблицы к нему (л.д. 38-39), согласно которого изъятые у Исрафилова А.А. Оглы вещи: брюки спортивные из трикотажного материала синего цвета, размер М (согласно маркировке) в количестве 1 единица; спортивный костюм 2 предметный: джемпер на замке молния, брюки из синтетического материала синего и черного цветов размер ХЛ, made in Indonesia согласно маркировке в количестве 1 единица; шорты в ассортименте из синтетического материала синего и голубого цвета, размере S,М (согласно маркировке) в количестве 2 единицы; футболки мужские в ассортименте из трикотажного хлопчатобумажного материала черного, белого, оранжевого, голубого, желтого цветов, размеры M,L,XL,XXL в количестве 5 единиц, костюм спортивный мужской 2 предметный (джемпер на замке молния, брюки), размер 3 ХЛ (согласно маркировке), в количестве 1 единицы имеют незаконное воспроизведение логотипов товарного знака «Adidas», правообладателем которого являются компании (Адидас, АГ, («Adidas AG», Германия) и «Адидас Интернешенл Маркетинг Б.В. («adidas International Marketing B.V», Нидерланды), изделия не соответствуют образцам оригинальной продукции ««Adidas», имеют явные признаки контрафактности по признакам несоответствия нанесения маркировки, качества изготовления товара, продукция выполнена не на производственных мощностях «Adidas», предъявленная продукция является предметом административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исрафилова Ализады Аловсат Оглы., суд пришел к выводу о том, что Исрафилов А.А. Оглы должен быть привлечен к административной ответственности по ст. 14.10 ч.2 Ко АП РФ, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.
 
               Совокупностью указанных доказательств, полученных без нарушения закона, не противоречащих друг другу и конкретизирующих обстоятельства происшедшего, по мнению суда, установлено, как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ, так и виновность в его совершении Исрафиловым А.А. Оглы. Факт реализации товара установлен объяснениями правонарушителя (Исрафилова А.А. Оглы), который не обжаловал постановление прокурора района вышестоящему прокурору (Прокурору Тюменской области ФИО11), тем самым согласился с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, и свидетелей ФИО9 и ФИО10, а также протоколом осмотра помещения.
 
               Согласно ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    В соответствии со ст. 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
 
    Статьями 1479 - 1481 ГК РФ установлено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков).
 
         На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
 
    Согласно ст. 1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность).
 
               Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
             Согласно ст. 1515 ч.1 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
             В соответствии с п. 2 ст. 1486 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со ст. 1489 ГК РФ, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с п. 2 ст. 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.
 
              Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ), согласно которой реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака влечет наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией.
 
    Стоимость предмета административного правонарушения, согласно представленным доказательствам (протоколу осмотра помещений, заключению эксперта) составляет: трико мужское с логотипом «adidas», серого цвета, размер М в количестве 1 единица по цене 600 рублей, спортивный костюм с логотипом «adidas», -куртка синего цвета и брюки черного цвета, размер ХЛ, в количестве 1 единицы по цене 1400 рублей; шорты мужские с логотипом «adidas» голубого и черного цвета, размер ХЛ, в количестве 2 единиц по цене 400 рублей каждая, на общую сумму 800 рублей; футболки мужские с логотипом «adidas» в количестве 5 единиц по цене 350 рублей каждая : черного, белого, оранжевого, голубого, желтого цветов на общую сумму 1750 рублей; спортивный костюм мужской с логотипом «adidas» голубого цвета с белыми полосками на рукавах куртки и спортивных брюках, размер 3 ХЛ, в количестве 1 единицы по цене 1650 рублей, на общую сумму 6200 ( шесть тысяч) двести рублей.
 
            Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении законодательства Российской Федерации в области товарных знаков, знаков обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров составляет один год со дня совершения такого правонарушения.
 
             При назначении наказания Исрафилову А.А. Оглы суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка осуществления предпринимательской деятельности в Российской Федерации, порядка применения (использования) предпринимателями (гражданами и юридическими лицами) исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, и средств индивидуализации предусмотренных нормами Гражданского кодекса РФ, личность виновного Исрафилова А.А. Оглы, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, незначительное количество изъятых для проверки контрафактных произведений.        Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает признание Исрафиловым А.А. Оглы своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
            Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
 
               Назначая наказание, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, согласно которым за данное правонарушение предусмотрено наказание исключительно в виде административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией.
 
               Санкция ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает безусловное дополнительное наказание в виде конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
 
             Из материалов дела усматривается, что стоимость товара составляет 6200 ( шесть тысяч двести) рублей.
 
         Руководствуясь ст.14.10 ч.2, ст. 23.1, ст. 29.4 ч.2, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9 ч.2, ст.29.10, ст. 29.11 Ко АП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Исрафилова Ализаду Аловсат Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <---> с конфискацией товара, с зачислением штрафа на следующие реквизиты:
 
    УФК по Тюменской области ( Администрация Сладковского муниципального района)
 
    ИНН 7721002827 ; КПП 720501001
 
    расчетный счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень
 
    БИК 047102001
 
    ОКТМО 71636445
 
    код дохода 286 1 16 21050 05 0000 140
 
            Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Ко АП РФ.
 
                    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда в течение 10 (десяти) дней, с подачей жалобы в Сладковский районный суд.
 
    Постановление вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере «Canon LBP – 3000».
 
    Федеральный       судья
 
    Сладковского    райсуда:                                                                  В.В. Лиханов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать