Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-10/2014
Дело№5-10/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Залесово 9 сентября 2014 г.
Судья Залесовского районного суда Алтайского края Гайдабура В.М.,
при секретаре Микушиной Е.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алексинцева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в зоне отдыха <данные изъяты> <адрес> водитель Алексинцев М.С. нарушил п.12.8 ПДД РФ, не предпринял необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства при стоянке, в результате самопроизвольного движения автомобиля <МАРКА> государственный регистрационный знак <данные изъяты> произошел наезд на пешехода ФИО1, которой согласно заключения эксперта №, причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Алексинцев М.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов автомобиль, на котором он приехал в зону отдыха <данные изъяты>, который он поставил на ручной тормоз, включил первую передачу КПП и под переднее колесо которого положил кирпич, почему-то самопроизвольно поехал вперед, наехав при этом на ФИО1, которой сломал левую руку. Он звонил потерпевшей и приносил ей свои извинения как только узнал номер ее телефона. Деньгами ничего не возмещал. Автомобиль, которым он управлял в то время и который наехал на ФИО1 принадлежит его отцу ФИО2
Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она сидела на стульчике на берегу озера в зоне отдыха <данные изъяты> <адрес>. В это время она почувствовала сильный удар сзади, ее полностью подмяло под машину. Она стала кричать. Когда ей помогли выбраться из-под машины, за рулем которой никого не было, оказалось, что машина вишневого цвета, которая ранее стояла на склоне позади нее, сама поехала и, наехав на нее, причинила ей телесные повреждения, зафиксированные в больнице и судебным медицинским экспертом, в том числе перелом кисти левой руки. При проведении СМЭ она присутствовала, ее осматривал эксперт. Выводы эксперта не оспаривает и с ними согласна.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав материалы дела, судья считает, что имеются доказательства совершения Алексинцевым М.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в зоне отдыха <данные изъяты> <адрес> водитель Алексинцев М.С. нарушил п.12.8 ПДД РФ, не предпринял необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства при стоянке, в результате самопроизвольного движения автомобиля <МАРКА> государственный регистрационный знак <данные изъяты> произошел наезд на пешехода ФИО1, которой, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., причинен вред здоровью средней тяжести.
Рассматриваемое правонарушение зафиксировано в протоколе об административном правонарушении №, составленном ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу п.12.8 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изменениями и дополнениями), водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.
В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ года, подтвержденном в судебном заседании, Алексинцев М.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле <МАРКА> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с друзьями приехал в зону отдыха <данные изъяты> <адрес>, где поставил указанный автомобиль на берегу озера под небольшим уклоном. При этом он поставил автомобиль на ручной тормоз, включил первую передачу КПП и подложил под переднее левое колесо кирпич. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он услышал шум и выбежав из палатки увидел, что указанный автомобиль, находится не на том месте, где он его поставил, автомобиль покатился вниз к озеру и что под его автомобилем лежит женщина и стонет, у данной женщины повреждена левая рука. Он имеет право управления транспортными средствами.
Принимая во внимание пояснения Алексинцева М.С., показания потерпевшей ФИО1, судья считает установленным факт нарушения Алексинцевым М.С. п.12.8 ПДД РФ непосредственно перед ДТП.
Так, из пояснений потерпевшей ФИО1 в ее объяснении, подтвержденном в судебном заседании, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она отдыхала на Пещерском водопаде, сидела на стуле в 10-15 м от берега озера. В это время она почувствовала удар сзади и ее потянуло вниз. Она оказалась полностью под машиной и стала звать на помощь, так как на ее руке стояло колесо данной машины. Когда она выбралась из-под автомобиля, поняла, что на нее наехал данный автомобиль вишневого цвета, за рулем которого никого не было и который ранее стоял на пригорке в 15 м от нее.
Согласно объяснений свидетеля ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ она находилась в зоне отдыха <данные изъяты> <адрес>, впереди нее стоял автомобиль <МАРКА> г/н <данные изъяты> впереди которого стояла женщина. Вдруг данный автомобиль покатился, в салоне автомобиля никого не было, данный автомобиль наехал на женщину, которая стояла перед этим автомобилем. Она закричала, мужчины подбежали и помогли этой женщине вылезти из-под автомобиля.
В совокупности с объяснениями Алексинцева М.С., показаниями потерпевшей, свидетеля ФИО4 судья оценивает как доказательства виновности Алексинцева М.С. в инкриминируемом правонарушении схему места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым, наезд автомобилем Алексинцева на потерпевшую ФИО1 произошел на участке местности в зоне отдыха <данные изъяты> на <данные изъяты> окраине <адрес>, на котором также обнаружен и автомобиль <МАРКА> темно-красного цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты>
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, по данным амбулаторной карты на имя ФИО1, рентгенограммы, на ее имя, данных объективного осмотра у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые возникли от действия твердого тупого объекта, возможно от действия выступающих частей днища кузова автомобиля при переезде колесом (колесами), во время дорожно-транспортного происшествия. Для заживления перелома (кости предплечья) всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому, выше указанные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья. Учитывая данные медицинских документов, повреждения причинены в срок, не противоречащий сроку, указанному в постановлении, т.е. могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ г.
Выводы указанной экспертизы в судебном заседании не оспаривались.
Фактическое причинение телесных повреждений потерпевшей в результате рассматриваемого ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей.
Таким образом, действия водителя автомобиля <МАРКА> Алексинцева М.С. состоят в прямой причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью ФИО1
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Алексинцев М.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».
Каких-либо доказательств отсутствия вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения Алексинцевым М.С. суду не представлено.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Алексинцева М.С. суд относит и учитывает его молодой возраст, признании вины в инкриминируемом ему правонарушении, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.
В соответствии со ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности ранее, обстоятельства, смягчающие ответственность, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Алексинцева М.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч рублей).
Штраф должен быть уплачен <данные изъяты> со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
получатель: УФК по<адрес> (ГУ МВД России по<адрес>), ИНН <данные изъяты>, р/с <данные изъяты> ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОКАТМО <данные изъяты>.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Гайдабура В.М.
