Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 5-10/2014
Дело № 5-10 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п.Березник 10 апреля 2014 года
Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Шестакова Л.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ядовина М.Н., <данные изъяты>,
установил:
29 июля 2013 года около 11 часов 30 минут на <данные изъяты> автодороги М-8 Холмогоры Ядовин М.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть при выполнении маневра поворот налево, не убедившись в безопасности, совершаемого маневра, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, <данные изъяты>, под управлением Е., который совершал маневр обгона автомашины <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> Н. получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
По факту ДТП госавтоинспектором ГРЭР ОГИБДД ОМВД России Гуня В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, связанное с необходимостью установления тяжести вреда здоровью, причиненного Н.., проведения экспертизы.
Ядовин М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Потерпевшие Н. и Т. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежаще, об отложении дела не просили.
Судья, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее Правила), водитель Ядовин М.Н. был обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Согласно п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1. Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Указанные требования ПДД Ядовиным М.Н. были нарушены.
Вина Ядовина М.Н. подтверждается представленными материалами.
В своих объяснениях Ядовин М.Н., пояснил, что управлял автомобилем <данные изъяты> выехал из п. Березник, на <данные изъяты> кв. М8 около 11 часов 30 минут, он решил развернуться для того, чтобы заехать на АЗС №4 д. Пянда, которую он проехал. Увидев съезд впереди с левой стороны, он включил левый указатель поворота и начал притормаживать. В зеркале заднего вида он видел, что за ним по его полосе движется автомобиль <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, при этом на автомобиле не было специальных световых и звуковых сигналов. Он снизил скорость до 5 км/час, убедившись, что автомобиль <данные изъяты> находится на его полосе, он приступил к повороту налево. В этот момент автомобиль <данные изъяты> выехал на встречную полосу движения. Он попытался уйти от удара, вывернув руль в правую сторону, но не успел, поскольку произошло столкновение. Автомобиль <данные изъяты> наехала правым передним углом на водительскую дверь и левое переднее крыло его автомобиля. От удара автомобиль съехал в кювет, а его машина осталась на проезжей части. Он сразу же выставил знак аварийной остановки, проезжающие мимо водители вызвали скорую помощь и полицию. С ним в автомобиле находился его сын 1,7 года, сестра и жена. Он и его пассажиры повреждений не получили (л.д.28).
Из объяснений Ч., следует, что она 29 июля 2013 года в 11 часов 10 минут выехала с Ядовиным из п. Березник на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащего Ядовину. Она сидела на переднем пассажирском сиденье. Они ехали не очень быстро. На <данные изъяты> км. они проехали АЗС №4, поэтому Ядовин включил указатель поворота, чтобы развернуться и начал поворачивать. В этот момент она почувствовала удар в левую переднюю часть автомобиля. Они вышли из машины, где увидели, что автомобиль <данные изъяты> перевернулся. В результате ДТП никто повреждений не получил (л.д. 29).
Из объяснений Е. следует, что 29 июля 2013 года в 11 часов на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты> он выехал из п. Березника в п. Усть-Ваеньга, чтобы проверить навигационную систему, установленную на автомобиле. Вместе с ним ехал бухгалтер Н., они были пристегнуты ремнями безопасности. Двигаясь со скоростью 90 км/час, на <данные изъяты> км. дороги М8, он увидел автомобиль, который снизил скорость, он тоже снизил скорость, после чего включил левый указатель поворота, начал ускоряться, чтобы совершить обгон. После того, как он перестроился на полосу встречного движения, у впереди идущей машины загорелись стоп-сигналы и в этот момент он повернул налево, включил указатель поворота налево. Он попытался вывернуть влево, чтобы избежать столкновения, но расстояние было небольшим, поэтому произошло столкновение с автомашиной, он почувствовал удар в правый передний угол автомобиля, после чего автомобиль отбросило, машина оказалась в кювете. Он выбрался из машины, Н. находилась уже на дороге. Н. вызвала скорую помощь (л.д. 26).
По объяснениям Н. она вместе с Е. и механиком С. 29 июля 2013 года около 11 часов выехали из Березника для того, чтобы проверить навигационную систему автомобиля. Она и Е. были пристегнуты ремнями безопасности. Они двигались примерно со скоростью 80 км/час. На <данные изъяты> км. впереди двигался легковой автомобиль, который снизил скорость. Е. начал обгон автомобиля. В этот момент водитель, впереди идущей автомашины, начал поворачивать налево, был ли включен указатель поворота, а также включал ли Е. указатель поворота, она не заметила, так как разговаривала по телефону. После чего произошло столкновение с данной автомашиной, и их машина улетела в кювет с левой стороны по ходу движения. В этот момент она вылетела из машины. Она выбралась на обочину и вызвала скорую помощь (л.д.25).
Вина Ядовина М.Н. также подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой согласился он.
Суд считает, что ничем не опровергнуты объяснения водителя Е. и его пассажира Н. о том, что водитель Е. первым начал обгон, водитель Ядовин М.Н. приступил к выполнению маневра, не убедившись в безопасности его совершения.
Из акта обследования дорожных условий участок дороги в месте совершения ДТП прямой, ровный, без выбоин и ям (л.д.23).
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Из заключения эксперта № 5012 от 15.11.2013 года у Н. обнаружены <данные изъяты>, согласно п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года № 194н, в совокупности оцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д.58-59).
Согласно заключению № 5128 от 12.11.2013 года у Е., каких- либо повреждений (кроводтеков, внутрикожных кровоизлияний, ссадин ран, переломов и т.п.) не обнаружено. <данные изъяты> (л.д. 56).
Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ (в редакции Закона от 24.07.2007 г. № 210-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судья, исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, находит вину Ядовина М.Н. в совершенном административном правонарушении доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ (в редакции Закона от 24.07.2007 г. № 210-ФЗ), как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Судья, с учетом личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, что судья признает как обстоятельство, смягчающее ответственность, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Ядовина М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Закона от 24.07.2007 г. № 210-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области),
ИНН/КПП 2901071427/290101001,
Расчетный счет: 40101810500000010003,
БИК 041117001.
Код ОКТМО: 11614151.
Код бюджетной классификации:188 1 16 30020 01 6000 140
Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа представить в отдел делопроизводства Виноградовского районного суда Архангельской области (164570 п.Березник Виноградовского района Архангельской области ул.Х-Мурата, д.17) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.
Лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающем размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Виноградовский районный суд.
Судья Л.А.Шестакова
