Постановление от 08 апреля 2014 года №5-10/2014

Дело № 5-10/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Осинники                                                                             08 апреля 2014 года
 
    Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Решетняк А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КРФоАП, в отношении
 
    Кешевой Дианы Владимировны, ххх года рождения, уроженки ххх, ххх, ххх зарегистрированной и проживающей по адресу: ххх, ххх,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кешева Д.В. 10.12.2013 года в 09 час. 00 мин. на ул.ххх в районе дома № ххх г.Осинники, управляя автомобилем ххх г/н ххх, допустила наезд на пешехода ххх., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей средний тяжести вред здоровью, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КРФоАП.
 
    В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Кешева Д.В., в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась, суду пояснила, что утром, торопясь на работу, должным образом не прогрела автомобиль около 09:00 часов 10.12.2013 года, управляя автомобилем ххх ххх, напротив дома по ххх пропустила парня, начала движение, однако на нерегулируемом пешеходном переходе допустила наезд на пешехода ххх следовавшую за парнем, так как не увидела ее из-за того, что по бокам стекло было покрыто инеем, посадила потсрадавшую в машину. Через несколько дней, узнала, где живет, приходила, просила прощения. Также пояснила, что в настоящее время не работает, собственного заработка не имеет, ходит на курсы с целью последующего трудоустройства в ОАО «Сбербанк России».
 
    Потерпевшая ххх подтвердила в судебном заседании обстоятельства случившегося. Пояснила, что из ххх, где работает ххх, вышла с работы в 08:30 часов, зашла в ххх, потом двигалась по ххх, подошла к пешеходному переходу у ххх банка, со стороны ххх остановилась машина. Перед ней был мужчина. Он пошел, она пошла за ним, сделала два шага и перед собой услышала звук приближающегося автомобиля, руками ударилась об капот, ее отбросило на асфальт. От болевого шока на момент потеряла сознание. Ее подняли и посадили в машину водителя, который вызвал скорую. В результате ДТП ей причинен вред здоровью средней тяжести. Кешева Д.В. звонила и предлагала помощь, но она отказывалась, пришла к ней на третий день и просила прощенья, также Кешева Д.В. несколько раз возила ее в больницу, приносила фрукты. С момента произошедшего ДТП, находилась на больничном до ххх года.
 
    Заслушав показания участников процесса, изучив письменные материалы дела, считаю вину Кешевой Д.В. в совершенном правонарушении установленной.
 
    Частью 2 ст.12.24 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Судьей установлено, что Кешева Д.В. 10.12.2013 года в 09 час. 00 мин. на ххх в районе ххх, управляя автомобилем ххх г/н ххх, допустила наезд на пешехода ххх, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей средний тяжести вред здоровью.
 
    Кроме признания вины правонарушителем его вина подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 42 ОН № 002547 (л.д.7);
 
    - заключением эксперта № 69 от 25.12.2014 года, согласно которому, ххх был причинен закрытый фрагментарный перелом внутренней лодыжки левого голеностопного сустава, возникший от воздействия тупого твердого предмета, возможно выступающими частями движущегося автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия – 10.12.2013 года; квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства - временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 21-го дня (л.д. 10-11);
 
    - рапортом об обнаружении признаков происшествия (л.д. 21);
 
    - справкой о ДТП (л.д.30-31);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 40-45);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 27-28);
 
    - объяснением ххх (л.д. 12);
 
    - объяснением ххх (л.д. 33).
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, оказание помощи потерпевшей после совершения административного правонарушения.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит повторность совершения однородного правонарушения, поскольку административное правонарушение предусмотренное ст.12.24 ч.2 КРФоАП совершено в период, когда Кешева Д.В. считалась подвергнутой административным наказаниям, в соответствии со статьей 4.6 КРФоАП за совершение однородных административных правонарушений.
 
    В материалах дела содержится список нарушений Кешевой Д.В., так, она повергалась административным наказаниям в виде штрафов ххх по ст.12.9 ч.2 КРФоАП, ххх по ст.12.14 ч.3 КРФоАП, ххх по ст.12.9 ч.2 КРФоАП, ххх по ст.12.9 ч.2 КРФоАП, ххх по ст.12.29 ч.1 КРФоАП (л.д.9).
 
    При этом, Кешева Д.В. пояснила, что привлечение к административной ответственности ранее имело место, она никогда не обжаловала постановления о наложении на нее наказаний за совершение административных правонарушений.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КРФоАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение не любого, а только однородного административного правонарушения, т.е. правонарушения имеющего такой же родовой объект, что при рассмотрении настоящего материала, нашло свое подтверждение.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает, что нарушение Кешевой Д.В. правил дорожного движения создаёт угрозу жизни и здоровью не только участников ДТП, но пешеходов. В связи с этим, в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, а именно охраны здоровья граждан, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений целесообразно назначить Кешевой Д.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения штрафа, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кешеву Диану Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: