Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 5-10/2014
Дело № 5-10/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Гуково 21 января 2014 года
Судья Гуковского городского суда Ростовской области Авдиенко А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ЗАО «Ростовгормаш»,адрес постоянного действующего исполнительного органа юридического лица: <адрес>, данные о государственной регистрации юридического лица: ОГРН №, ОКПО №, ИНН №, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в Ростовской области проведена проверка соблюдения законодательства о труде и об охране труда в ЗАО «Ростовгормаш», расположенного по <адрес>.
Проверкой выявлено что, нa участке <данные изъяты> ЗАО «Ростовгормаш» допущена эксплуатация токарных станков инвентарный №, №, №, №, №, №, № на которых зона обработки токарных станков не ограждена защитным устройством (экраном). Со стороны, противоположной рабочему месту, зона обработки также не имеет экран, чем нарушены п.6.10.1.1 ПОТ Р М-006-97 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов».
На основании выше изложенного, Госинспектором труда Ребенковым О.Н. в отношении ЗАО «Ростовгормаш» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий наличие нарушений Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов №2.3.10-1-1; акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями.
Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Ростовской области Ребенков О.Н., подтвердил наличие выявленных нарушений законодательства об охране труда в ЗАО « Ростовгормаш», просил назначить наказание в виде приостановлении деятельности станков.
Представитель ЗАО «Ростовгормаш» Стеблецов Д.В., действующий на основании доверенности, факт совершения правонарушения признал, пояснив, что данные нарушения будут устранены и просил назначить наказание в виде приостановления деятельности станков, а денежные средства будут потрачены на переоборудование станков.
Согласно п.1.1 ПОТРМ 006-97 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов», утвержденных Постановлением Минтруда РФ № 55 от 27.10.1997 года (в редакции от 21.04.2011 года), правила по охране труда при холодной обработке металлов обязательны к применению для организаций всех организационно-правовых форм, независимо от сферы деятельности и ведомственной подчиненности при эксплуатации, техническом обслуживании, ремонте и модернизации действующего оборудования для холодной обработки металлов; п.1.3 -производственное оборудование, используемое для холодной обработки металлов, должно соответствовать требованиям ГОСТ 12.2.003, ГОСТ 12.2.009, ГОСТ 12.2.049, ГОСТ 12.2.107 и настоящих Правил. Приспособления для холодной обработки металлов должны соответствовать требованиям ГОСТ 12.2.029. Применяемые электрооборудование, электроприборы и их эксплуатация должны соответствовать требованиям ГОСТ 12.2.007.0, ГОСТ 12.1.019, ГОСТ 12.1.030, Правилам устройства электроустановок (ПУЭ), Правилам эксплуатации электроустановок потребителей и Правилам техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей.
Согласно п.1.10 для обеспечения безопасности труда при проведении процессов холодной обработки металлов работодатель, руководители разных уровней управления и специалисты обязаны осуществлять контроль за применением работниками безопасных приемов в работе, выполнением требований, изложенных в правилах и инструкциях по охране труда, а также за правильным применением средств коллективной и индивидуальной защиты.
Согласно п. 6.10.1.1. В универсальных станках, предназначенных для обработки заготовок диаметром до 630 мм включительно, зона обработки должна ограждаться защитным устройством (экраном) согласно пп. 6.1.12 - 6.1.17. Со стороны, противоположной рабочему месту, зона обработки также должна иметь экран.
Следовательно, токарные станки инвентарный №, №, №, №, №, №, № на которых зона обработки токарных станков не ограждена защитным устройством (экраном). Со стороны, противоположной рабочему месту, зона обработки также не имеют экран, находящихся на участке <данные изъяты> «Ростовгормаш», должны быть модернизированы с целью соблюдения правил по охране труда.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ЗАО «Ростовгормаш», согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ЗАО «Ростовгормаш», согласно ст.4.2 КоАП РФ, признается признание вины.
С учетом изложенного, судья считает необходимым подвергнуть ЗАО «Ростовгормаш» наказанию в виде административного приостановления деятельности токарных станков инвентарный №, №, №, №, №, №, № на которых зона обработки токарных станков не ограждена защитным устройством (экраном). Со стороны, противоположной рабочему месту, зона обработки также не имеет экран, находящихся на участке <данные изъяты> ЗАО «Ростовгормаш», по <адрес> на 30 (тридцать) суток.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.5.27, ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Закрытое акционерное общество «Ростовгормаш» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности: токарных станков инвентарный №, №, №, №, №, №, № на которых зона обработки токарных станков не ограждена защитным устройством (экраном). Со стороны, противоположной рабочему месту, зона обработки также не имеет экран, находящихся на участке <данные изъяты> ЗАО «Ростовгормаш», по <адрес> на 30 (тридцать) суток, с зачетом времени временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Н. Авдиенко
