Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-10/2014
Дело № 5-10/2014
Постановление
г. Стародуб 15 апреля 2014 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И.,
с участием
лица, составившего протокол об административном правонарушении, -ФИО5,
лица, привлекаемого к административной ответственности, - Стебунова В.Н.,
его защитника Громова К.С.,
при секретаре Щербенко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Стебунова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Стебунов М.А. управлял автомобилем <данные изъяты> по <адрес>.
На законные требования сотрудников полиции остановиться не отреагировал, после остановки отказался по их требованию предъявить документы на право управления транспортным средством, хватался за обмундирование.
В судебном заседании Стебунов В.Н. суду пояснил, что автомобилем в этот день он не управлял, неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.
Действительно находился в автомобиле в момент задержания, однако, это было связано с тем, что в автомобиле были деньги, которыми он намеревался рассчитаться за услуги такси.
Защитник Громов К.С. просит производство по делу прекратить из-за отсутствия состава правонарушения.
При этом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитник пояснили, что о месте и времени составления протокола об административном правонарушении их не уведомляли.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст.л-нт полиции ФИО5 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа он с другими сотрудниками ГИБДД находился около отдела полиции в <адрес>
На требование его коллег остановиться, водитель автомобиля <данные изъяты> не отреагировал, они начали его преследование и на <адрес> догнали указанный автомобиль.
В автомобиле находился Стебунов В.Н., который отказался выйти из машины и предъявить документы, после того, как он вышел, стал ругаться нецензурной бранью и хватался за форменную одежду.
После возврата дела для надлежащего оформления Стебунова В.Н. был письменно уведомлен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В качестве доказательства вины Стебунова В.Н. представлена видеозапись.
Учитывая, что из ее содержания конкретно не следует, кто управлял автомобилем ГАЗЕЛЬ в указанное время, суд не признает ее доказательством по делу.
Однако, суд находит вину Стебунова В.Н. в совершенном правонарушении доказанной.
Согласно рапортам сотрудников спец.взвода ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО7, Стебунов В.Н. не остановился по их требованию, оказал сопротивление сотрудникам полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью.
Оснований не доверять объяснениям указанных лиц у суда не имеется, как пояснил Стебунов В.В., никаких личных неприязненных отношений у него с данными сотрудниками ГИБДД не было и нет.
Вместе с тем, производство по делу подлежит прекращению вследствие того, что истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.9 ч.1.1 п. 1 КоАП РФ
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Стебунова В.Н., привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, прекратить ввиду истечения срока давности привлечения его к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток.
Судья Гарбуз Г.И.
