Постановление от 22 января 2014 года №5-10/2014

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 5-10/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                        Дело № 5-10/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 января 2014 года                                                                    г. Новошахтинск
 
    Судья Новошахтинского районного суда <адрес> Меликян С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес> со двора <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Шепелев Ю.В. осуществил продажу одной бутылки емкостью 1 литр по цене <данные изъяты> руб. с жидкостью, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 40,0%, свободная реализация которого запрещена или ограничена в соответствии со ст.16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГО государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст<данные изъяты> РФ.
 
    В судебном заседании Шепелев Ю.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и просил строго его не наказывать, поскольку он является инвалидом второй группы по общему заболеванию по зрению, обещал, что впредь подобное не повторится. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут к его дому, расположенному по адресу: <адрес>, подошла женщина, которую он лично не знал, но ему было известно, что она проживает на их поселке. Женщина спросила, нет ли у него какого-нибудь спиртного для ее мужа Валерия, которого он также знает по поселку. Он пожалел женщину и предложил ей купить у него водку, которую изготовил себе из спирта и воды на свой день рождения. Женщина дала ему <данные изъяты> рублей, а он вынес ей 1 литр водки, и в этот момент ко двору подошли сотрудники полиции и, представившись, объявили о проведении контрольной закупки. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли спиртосодержащую жидкость в присутствии двоих понятых.
 
    Выслушав Шепелева Ю.В., проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина Шепелева Ю.В в совершении правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, объяснениями Шепелева Ю.В., Самадуровой И.В., протоколом осмотра помещения, территорий от ДД.ММ.ГГГГ справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом о поступлении телефонного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным за № ОМВД России по <адрес>.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения Шепелевым Ю.В. установлен, как установлена и его вина.
 
    Действия Шепелева Ю.В. правильно квалифицированы по ст<данные изъяты> КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шепелева Ю.В., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шепелева Ю.В. не имеется.
 
    Решая вопрос о назначении наказания Шепелеву Ю.В., судья учитывает данные о его личности, принимает во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, сведения о его инвалидности, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст.<данные изъяты> КоАП РФ - <данные изъяты>.
 
    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, суд приходит к убеждению, что назначение Шепелеву Ю.В. наказания в виде штрафа в минимальном размере соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст<данные изъяты> РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, штраф перечислить на счет: УФК по РО (Отдел МВД России по г.Новошахтинску), ИНН получателя платежа: 6151005481, номер счета получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК: 046015001, КПП: 615101001. Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов, КБК: 18811690040046000140, Код ОКАТО: 60430000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать