Постановление от 09 июля 2014 года №5-10/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-10/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                     Дело № 5-10/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Косиха          09 июля 2014 года                                                                                                               
 
 
    Судья Косихинского районного суда Алтайского края Максачук А.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Исакова С.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    Исакова С.В., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» старшим лейтенантом полиции Мартиросян И.Т., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. Исаков С.В., находясь при остановке автомобиля ВАЗ-2109, г.н. №, на <адрес>, будучи водителем данного автомобиля, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по доставлению данного гражданина в ОП по Косихинскому району для выяснения личности и обстоятельств совершенного правонарушения, а также для помещения транспортного средства на спецстоянку.
 
    Действия Исакова С.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Исаков С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах.
 
    Суд, заслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, находит факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашедшим своё подтверждение в судебном заседании.
 
    Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции относится обеспечение правопорядка в общественных местах; сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Этим же Законом предусмотрено право сотрудников полиции для выполнения возложенных на них обязанностей проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении (ст.13).
 
    Вина Исакова С.В. во вменяемом ему в вину административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.1), рапортами сотрудников ГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Мартиросян И.Т. и Дьякова А.А., а также протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото-таблицы (л.д. 12-17), объяснением Исакова С.В. об обстоятельствах совершения правонарушения (л.д.19).
 
    Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину Исакова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Исакова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход бюджета.
 
    Выплату штрафа осуществлять по реквизитам:
 
    Получатель - УФК по Алтайскому краю
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по АК г. Барнаул
 
    Единый казначейский счет №40101810100000010001
 
    БИК 040173001       
 
    ИНН 2281002741                       
 
    КПП 228101001
 
    КБК 18811690050056000140
 
    ОКАТО 01251000000
 
    В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                                    А.И. Максачук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать