Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-10/2014
Дело № 5-10/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 августа 2014г. с. Альменево, ул. Советская, 2
Альменевского района Курганской области
Судья Альменевского районного суда Курганской области Хабиров Р.Н.,
при секретаре Аюповой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
Бадрутдинова И.М. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1,5 года,
УСТАНОВИЛ:
Бадрутдинов И.М. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> мин. Бадрутдинов И.М. в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на забор <адрес>Б по <адрес> в <адрес> и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
То есть Бадрутдинов И.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Бадрутдинов И.М. пояснил, что свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он на принадлежащем ему автомобиле в <адрес> при движении на <адрес> совершил наезд на забор дома из профильного листа железа, повредив его. На его стук в калитку собственник дома не вышел. После чего он уехал домой в <адрес>. Через 3 дня после дорожно-транспортного происшествия, он починил забор, установил новый профильный лист.
Выслушав Бадрутдинова И.М., изучив материалы дела, суд находит доказанной виновность Бадрутдинова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Бадрутдинова И.М. в инкриминируемом административном правонарушении доказывается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Бадрутдинова И.М. и материалами дела.
Так, из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> Бадрутдинов И.М. в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на забор <адрес>Б по <адрес> в <адрес> и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Из объяснения ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что забор ее дома по <адрес> в <адрес> поврежден. ФИО5 ей рассказал, что забор повредил мужчина, управляя автомобилем <данные изъяты> номер которого он запомнил.
Из объяснений ФИО5, ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГг. незнакомый мужчина, управляя автомобилем <данные изъяты> совершил наезд на забор дома по <адрес>Б в <адрес>, после чего остановился, а затем уехал. Государственный номер автомобиля они запомнили.
Из письменных объяснений Бадрутдинова И.М. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ. он на автомобиле <данные изъяты> в <адрес> совершил наезд на забор, с места происшествия уехал, в полицию не сообщал.
В исследованной справке о дорожно-транспортном происшествии и прилагаемой к ней схеме зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия в <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Бадрутдинова И.М.
Суд доверяет исследованным доказательствам и письменным материалам дела, поскольку они дополняют и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения, подтверждают то обстоятельство, что Бадрутдинов И.М. совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия. Оснований для исключения исследованных доказательств из числа допустимых доказательств не имеется.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Однако в нарушение Правил дорожного движения Бадрутдинов И.М. после ДТП уехал домой, то есть скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Изложенное указывает о наличии в действиях Бадрутдинова И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и определяет юридическую квалификацию его указанной по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает цели наказания, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное устранение причиненного вреда, поскольку доводы правонарушителя о том, что он починил поврежденный забор, никем не опровергнуты и у суда нет оснований им не доверять.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Бадрутдинов ДД.ММ.ГГГГ. был лишен права управления транспортными средствами на срок 1,5 года по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
В связи с вышеизложенным, с учетом обстоятельств дела, личности Бадтрудинова И.М., с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что Бадрутдинова И.М. следует подвергнуть административной ответственности и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бадрутдинова И.М.
ВИНОВНЫМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Курганском областном суде в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Хабиров Р.Н.
