Постановление от 27 февраля 2014 года №5-10/2014

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 5-10/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № 5-10/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г.Горячий Ключ 27 февраля 2014 года
 
    Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дзигаря А.Л.,
 
    при секретаре Полькиной Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного расследования по факту правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, совершённого Сухарниковой Н. Б.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сухарникова Н.Б. 21 июля 2013 года в 16 час 20 минут на ФАД ДОН 1369 км + 800 м, управляя автомобилем Опель, государственный регистрационный знак №«...» не выбрала дистанцию, обеспечивающую безопасность дорожного движения до впереди движущегося авто Лада 11940 №«...» под управлением ФИО7 и допустила с ним столкновение. В результате ДТП телесные повреждения получили водитель и пассажир авто Опель Сухарникова Н.Б., ФИО5 и пассажир авто Лада ФИО6.
 
    Правонарушитель Сухарникова Н.Б. в судебном заседании вину в совершении ДТП признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что в результате ДТП потерпевшим возмещен в полном объеме материальный и моральный вред, в доказательства предоставив расписки, квитанции о переводе денежных средств.
 
    Пострадавшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, в суд направила письменное подтверждение о том, что претензий к правонарушителю не имеет, так как Сухарникова Н.Б. полностью возместила причиненный вред.
 
    Участник дорожно-транспортного происшествия ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
 
    Суд, заслушав правонарушителя, инспектора ОГИБДД ОМВД по г.Горячий Ключ ст.лейтенанта полиции Окорокова К.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что вина правонарушителя доказана, в действиях Сухарниковой Н.Б. имеется состав административного правонарушения, поскольку она нарушила п.п.9.10 Правил дорожного движения, что бесспорно подтверждено материалами административного расследования, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, справкой по ДТП, отобранными по делу объяснениями, протоколом об административном правонарушении, согласно которых установлено, что Сухарникова Н.Б., водитель автомобиля Опель, государственный регистрационный знак №«...», не выбрала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, допустила столкновение с автомобилем Лада 11940 №«...» под управлением ФИО7, в результате ДТП пассажир ФИО6, получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Из имеющегося в материалах административного расследования заключения эксперта № 383/2013 следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки справа, сотрясения головного мозга, которые могли быть получены 21 июля 2013 года от воздействия тупых твердых предметов или ударе о таковые, возможно, о выступающие части салона автомобиля при ДТП, при обычном течении влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья менее 3-х недель, квалифицирующиеся как причинившие лёгкий вред здоровью.
 
    Изучив материалы административного расследования, исследовав обстоятельства дела, оценив и проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина правонарушителя Сухарниковой Н.Б. установлена и доказана, и в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, мнение пострадавшей, с учетом личности и наличие обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает правильным назначить Сухарниковой Н.Б. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Сухарникову Н. Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
    УФК РФ по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по г. Горячий Ключ)
 
    Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по КК
 
    ИНН 2305011836 КПП 230501001
 
    р/с 40101810300000010013 ОКАТО 03409000000
 
    БИК 0403490001 КБК 18811690040046000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток.
 
Председательствующий -

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать