Постановление от 31 января 2014 года №5-10/2014

ДЕЛО № 5-10/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г.Сергач 31 января 2014 г.
 
    Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прудкого А.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении
 
    Прудкого А.Н. (персональные данные исключены)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15 января 2014 года в дневное время суток Прудкий А.Н. находясь в жилом помещении расположенном по адресу: (адрес), употребил внутривенно наркотическое средство - ххххх, без назначения врача, согласно справки о результатах химико-токсилогических исследований №3113-3116 от 29.01.2014 года в моче у Прудкого А.Н. обнаружены: ххххх; ххххх; ххххх; ххххх, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ «Потребление наркотических средств без назначения врача».
 
    Ходатайств по делу не заявлено.
 
    Судьей Прудкому А.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5,29.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Прудкий А.Н. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме признания, вина Прудкого А.Н. в употреблении наркотического средства без назначения врача подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении от 31 января 2014 года из содержания которого следует что Прудкий А.Н. внутривенно употребил наркотическое средство без назначения врача. От Прудкого А.Н. замечаний не поступило.
 
    Актом получения образцов для сравнительного исследования от 21.01.2014 года согласно которого у доставленного Прудкого А.Н. были изьяты образцы мочи.
 
    Справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 3113-3116 от 29.01.2014 года согласно выводов, которой при химико-токсилогическом исследовании в моче Прудкого А.Н. обнаружено: ххххх; ххххх; ххххх; ххххх.
 
    ххххх занесен Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее Перечня), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. за № 681, который в соответствии соответствии со ст.2 ФЗ Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» за №3-ФЗ от 08.01.1998 г., а также Списка №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее Списка №1),запрещен.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, вину Прудкого А.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной, и квалифицирую его действия по
 
    ч.1 ст.6.9. КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    При определении вида и размера наказания Прудкому А.Н. исхожу из положений ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
 
    Так Прудким А.Н. совершено административное правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Он вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Ранее судим по ст.228 УК РФ, судимость не погашена. В течение года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. Холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Физически и психически здоров.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством отягчающим наказание признаю: повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить Прудкому А.Н. наказание только в виде административного ареста сроком трое суток.
 
    Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.6.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, районный судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Прудкого А.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначит ему административное наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 31 января 2014 года с 12 часов 30 мин.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через районный суд в течение десяти суток, со дня его оглашения.
 
    Копию постановления вручить (направить) Прудкому А.Н., МО МВД России «Сергачский».
 
Судья И.У.Котдусов