Постановление от 23 мая 2014 года №5-10/2014

Дело № 5-10/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
 
    п. Цаган Аман 23 мая 2014 года
 
    Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., при секретаре Цохоревой А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сангаджи-Горяева Д. В., <данные изъяты>,
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов 45 минут, Сангаджи-Горяев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе Дома культуры, расположенного <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, стал хватать их за форменную одежду, пытаться сбить с ног, провоцировал на драку, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.
 
    При рассмотрении административного дела Сангаджи-Горяев Д.В. вину признал, пояснил, что действительно выражался на улице нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировал, оказал им сопротивление при административном задержании.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ПДН отделения полиции МО МВД «Яшкульский» (с местом дислокации п. Цаган Аман) ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 45 минут, им с другими сотрудниками полиции был задержан Сангаджи-Горяев Д.В., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе сельского Дома культуры громко кричал, выражался нецензурной бранью, на их требования прекратить эти хулиганские действия не реагировал, но, более того, при задержании стал оказывать им сопротивление: хватать их за форменную одежду, провоцировать на драку.
 
    Выслушав объяснения Сангаджи-Горяева Д.В., свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Сангаджи-Горяева Д.В. в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, подтверждена, помимо указанных показаний в суде, следующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Сангаджи-Гоярева Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Данные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, позволяют суду считать установленным, что Сангаджи-Горяев Д.В. при установленных фактических обстоятельствах дела выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общепризнанные нормы и правила взаимного поведения и общежития, предусмотренные правом, традициями и моралью общества, проявил явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно требованиям о прекращении неправомерных действий.
 
    Таким образом, действия Сангаджи-Горяева Д.В. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Сангаджи-Горяева Д.В., характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Сангаджи-Горяеву Д.В. в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его молодой возраст, признание им своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сангаджи-Горяеву Д.В., судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений как самим Сангаджи-Горяевым Д.В., так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
 
    Признать Сангаджи-Горяева Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Разъяснить Сангаджи-Горяеву Д.В., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по РК); ИНН 0814033848; КПП 081601001; БИК 048580001; Код ОКАТО 85246860000; счет получателя 40101810300000010003; банк получателя ГРКЦ НБ РК Банка России; КБК 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья С.О. Пашнанов