Постановление от 24 сентября 2014 года №5-10/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-10/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-10/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Старая Полтавка                                                24 сентября 2014 года
 
        Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Власов Е.Н., с участием ВРИО начальника филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Щецова Г.Э.,
 
    лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Пчелинцева С.Н.,
 
              рассмотрев материал, поступивший в Старополтавский районный суд Волгоградской области 24 сентября 2014 года, в отношении Пчелинцева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, установлено, что Пчелинцев С.Н. не выполнил законные требования сотрудников филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился в филиал по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области для прохождения <данные изъяты> не явился без уважительных причин, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Пчелинцев С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
 
        Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Щецова Г.Э., лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Пчелинцева С.Н., исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Пчелинцева С.Н. в совершении административного правонарушения, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.
 
    Факт неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей Пчелинцевым С.Н. нашел свое подтверждение в судебном заседании, письменных материалах дела.
 
    Так, согласно ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Как следует из смысла ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
        В соответствии с ч. 5 ст.11. ст. 188 УПК РФ, осуждённый обязан являться по вызову в администрации учреждений и органов, исполняющих наказание и давать объяснения по вопросам исполнения приговора.
 
           В соответствии с ч.6 ст. 11 УИК РФ, неисполнение осуждёнными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, влекут установленную законом ответственность.
 
           В судебном заседании установлено, что Пчелинцев С.Н. осуждён Старополтавским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок два года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком два года.
 
           На осуждённого судом возложены обязанности в виде обязательной регистрации один раз в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
 
           ДД.ММ.ГГГГ Пчелинцев С.Н. был уведомлен о явке ДД.ММ.ГГГГ в филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области (л.д.9), однако, согласно регистрационного листа, осуждённый Пчелинцев С.Н. в указанный день, в филиал по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области не явился (л.д.10).
 
           Следовательно, Пчелинцев С.Н. совершил действия, подпадающие под признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все доказательства и сведения, имеющие отношение к делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что факт совершения со стороны Пчелинцева С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказан.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности, имущественное и финансовое положение физического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и, считает возможным, назначить наказание в виде наложения административного штрафа.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Признать Пчелинцева С.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
         Назначить Пчелинцеву С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
         Разъяснить Пчелинцеву С.Н., что согласно требованиям ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позже 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Представить квитанцию об оплате штрафа в канцелярию Старополтавского районного суда Волгоградской области.
 
    Счет для перечисления штрафа: <данные изъяты>
 
        Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней.
 
        Судья                                                                                                         Е.Н.Власов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать