Постановление от 01 апреля 2014 года №5-10/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 5-10/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-10/2014        
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Уинское Пермский край              01 апреля 2014 года
 
    Судья Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) Шестакова Н.В.,
 
    при секретаре Крыловой Н.В.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Таванова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении трех детей, ранее к административной ответственности не привлекался, не судимого, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Таванову А.С.. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
 
    30.12.2013г. около 21 часа Таванов А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечивающего общественную безопасность, а именно при предъявлении требования Таванов А.С. схватился за форменную одежду полицейского, оторвал пуговицу на бушлате и порвал левый рукав.
 
    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
 
    Согласно п.HYPERLINK consultantplus://offline/ref=C4369D189430E5D3CE5AE8F0EB66853FA93301CB474A16D7B669121631F3936DA52F18E141D6A934HDf8D 2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).
 
    Согласно ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении по данной категории дел, составлен протокол об административном правонарушении в отношении Таванова А.С. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ допустил неповиновение законному требованию, распоряжению сотрудника полиции. Административный материал в суд поступил ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с пропуском срока, предусмотренного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ. Кроме того, из представленных материалов, не ясно какие именно законные требования или распоряжения сотрудника полиции не выполнил привлекаемый.
 
    Согласно ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет три месяца.
 
    Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Таванова А.С., возбужденному по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить по обстоятельствам, предусмотренным п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Копию настоящего постановления вручить Таванову А.С., направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                      Шестакова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать