Постановление от 09 апреля 2014 года №5-10/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 5-10/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-10/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Прохоровка 9 апреля 2014 года
 
    Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Бойченко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Немыкина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
    с участием Немыкина А.В.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    «»года около 15 часов 30 минут на улице «»гражданин Немыкин на законное требование сотрудника полиции Гребцова А.В. проследовать в Прохоровскую ЦРБ с целью обеспечения производства по делу об административном правонарушении, Немыкин оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, Немыкин хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку.
 
    В судебном заседании Немыкин виновным себя признал п олностью, раскаялся. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Немыкина, кроме его собственного признания, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от «»года, из которого следует, что «» года около 15 часов 30 минут на улице «» гражданин Немыкин на законное требование сотрудника полиции Гребцова А.В. проследовать в Прохоровскую ЦРБ с целью обеспечения производства по делу об административном правонарушении, Немыкин оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Протоколом об административном задержании от 8 апреля 2014 года, согласно которому Немыуин задержан для пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Объяснениями К., подтвердивших факт учинения скандала и оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции. Рапортами сотрудников ОМВД России по Прохоровскому району.
 
    Согласно ст.13 ФЗ РФ «О полиции» сотрудники полиции имеют право вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.Статьей 27.1 КоАП РФ предусмотрены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе административное задержание.
 
    Согласно ст.27.3 КоАП РФ административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений.
 
    Прихожу к выводу, что требования сотрудника полиции к Немыкину о проследовании в Прохоровскую ЦРБ с целью обеспечения производства по делу об административном правонарушении, являлись законными.
 
    Оценив доказательства во всей совокупности, прихожу к выводу, что «» года около 15 часа 30 минут на улице «»гражданин Немыкин оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
 
    Действия Немыкина квалифицирую по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
        Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Немыкин осознавал, что требование сотрудника полиции законны, однако, оказал неповиновение.
 
    При назначении административного наказания Немыкину учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, характеристику по месту жительства, его имущественное положение, согласно которому официально он не работает.
 
    Обстоятельством смягчающим
 
    Обстоятельствами отягчающими.
 
    Прихожу к выводу, что достижение цели административного наказания возможно при назначении Немыкину наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Немыкина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком «»суток, с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Прохоровскому району.
 
    Срок отбытия настоящего наказания исчислять с момента его задержания – «» года 16 часов 15 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья               С.И. Бойченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать