Постановление от 06 февраля 2014 года №5-10/2014

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 5-10/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-10/2014                                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    06 февраля 2014 г. г. Усмань
 
        Судья Усманского районного суда Липецкой области Пирогова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
Кутищева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. В. Мосоловка <данные изъяты> индивидуальным предпринимателем, холостого, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, к административной ответственности привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 20 мин. на <адрес>, Кутищев В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак №, и выезжая с прилегающей территории, в нарушение п.1.5, п.8.3 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущества в движении автомобилю <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением Ш.П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и допустил с ним столкновение. В результате данного ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> Ш.П.Е. был причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Кутищев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Кутищев В.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, объяснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час.20 мин. он управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак №. Отъезжая с прилегающей территории от ларька, в районе <адрес> в <адрес>, и собираясь повернуть налево, в сторону стадиона, доехав до середины проезжей части, он увидел двигающийся в его сторону с левой стороны на большой скорости автомобиль <данные изъяты> и остановился. Водитель автомобиля <данные изъяты>, не затормозив, начал объезжать его по встречной полосе. Зацепив его автомобиль в районе переднего бампера, выехав на обочину, расположенную на противоположной стороне дороги, водитель автомобиля <данные изъяты> совершил наезд на опору ЛЭП, после чего остановился в кювете.
 
    Потерпевший Ш.П.Е. в судебном заседании объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. он, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак №, выехал от магазина «Магнит» в <адрес> и поехал в сторону <адрес>, в направлении от <адрес> в сторону железнодорожного переезда. Доехав до середины <адрес>, в том момент, когда он поправлял внутреннее зеркало заднего вида, он увидел, что впереди с правой стороны дороги выезжает автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак №, серебристого цвета и преграждает ему путь. Чтобы избежать столкновения, он начал тормозить и принимать левее, но избежать столкновения не удалось. После столкновения он потерял управление, выехал на обочину, где столкнулся с опорой ЛЭП, а затем еще с деревом. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был доставлен в ГУЗ «Усманская ЦРБ». Просил Кутищева В.А. не наказывать строго, поскольку в данном ДТП имеется и его вина, так как он превысил скорость на 20 км., находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Заслушав стороны и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:
 
    В силу ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 20 мин. на <адрес>, Кутищев В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак №, и выезжая с прилегающей территории, в нарушение п.1.5, п.8.3 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущества в движении автомобилю <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением Ш.П.Е. и допустил с ним столкновение.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Кутищева В.А., потерпевшего Ш.П.Е. и материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС П.А.С., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., письменными объяснениями Кутищева В.А., Ш.П.Е.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Ш.П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены: <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения у Ш.П.Е. образовались в результате травматического воздействия твердого тупого предмета (предметов) и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по критерию длительного расстройства здоровья более 21 дня ( л.д.37-39).
 
    С учетом изложенного, в действиях Кутищева В.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам судья относит раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность по делу, судья относит повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Принимая во внимание изложенное, считаю необходимым назначить Кутищеву В.А. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кутищева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.
 
    Судья:                М.В. Пирогова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать