Определение от 06 марта 2014 года №5-10/2014

    № 5-10/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Красновишерск                                 06 марта 2014 г.
 
        Судья Красновишерского районного суда Пермского края Кокоулин С.Г.,
 
    изучив поступившие в Красновишерский районный суд Пермского края материалы административного дела об административном правонарушении в отношении Томилова А.И. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
        В Красновишерский районный суд поступило административное дело и материалы проверки в отношении Томилова А.И. по факту совершения им ДТП ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>.
 
        В результате проведенного административного расследования в отношении Томилова А.И. по вышеуказанным событиям был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
        Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что они не могут быть приняты к рассмотрению по следующим основаниям.
 
        В материалах имеется определение о передаче дела об административном правонарушении в районный суд, составленное ДД.ММ.ГГГГ от имени начальника ОГИБДД МО МВД России «Красновишерский» Ведерникова Ю.Н., однако данное определение не подписано должностным лицом, т.е. фактически не выносилось.
 
        В нарушении ст. 28.2 ч.6 КоАП РФ, в материалах, представленных в суд, не содержится абсолютно никаких сведений о вручении (доставлении) Томилову А.И. копии протокола об административном правонарушении, отсутствуют сведения даже о том, что копия протокола вообще направлялась Томилову А.И.
 
        В протоколе об административном правонарушении указан адрес проживания Томилова А.И. – <адрес>, однако это не подтверждается представленными материалами.
 
        Факт проживания матери Томилова А.И. по вышеуказанному адресу не свидетельствует бесспорно о том, что по данному адресу с ней проживает и Томилов А.И.
 
        При этом, в материалах дела, в частности, из объяснения Томилова А.И. усматривается, что им был указан адрес проживания (<адрес>), однако представленные материала не содержат данных о том, что он был надлежащим образом уведомлен по данному адресу о дате и времени составления протокола об административном правонарушении (отсутствует возврат неврученной корреспонденции либо сведения о том, что уведомление было доставлено, а не направлено Томилову А.И.
 
        Таким образом, в представленных в суд материалах отсутствуют сведения о его надлежащем уведомлении о дате и времени составления протокола об административном правонарушении.
 
        Данные нарушения являются существенными, они не могут быть устранены в ходе судебного заседания.
 
        В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, вышеуказанные материалы и протокол об административном правонарушении подлежат возвращению в орган, составившему протокол, для устранения нарушения, препятствующих рассмотрению протокола об административном правонарушении по существу.
 
        Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
        Материалы административного дела и протокол об административном правонарушении в отношении Томилова А.И. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Красновишерский», для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению протокола об административном правонарушении.
 
    Судья: подпись
 
    Верно.
 
    Судья Красновишерского районного суда                 С. Г. Кокоулин