Определение от 18 марта 2014 года №5-10/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 5-10/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-10/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Большое Село
 
    Ярославской области 18 марта 2014 года
 
    Судья Большесельского районного суда Ярославской области Долгощинов В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Фролова Г.Е.,
 
у с т а н о в и л:
 
    14 марта 2014 г. в Большесельский районный суд Ярославской области из Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Тутаевский» поступил протокол № 000098 об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Фролова Г.Е.
 
    Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    В нарушение положений ч. 3 ст. 25.1, ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Фролова Г.Е. был передан в суд без доставления лица, в отношении которого он составлен.
 
    Учитывая, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, присутствие Фролова Г.Е., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обязательным, явка его в судебное заседание органом, составившим протокол об административном правонарушении, не обеспечена, рассмотрение данного дела не может быть осуществлено, протокол об административном правонарушении, другие материалы дела в отношении Фролова Г.Е. на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Тутаевский».
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Возвратить в Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Тутаевский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от 08.03.2014 г. и другие материалы дела в отношении Фролова Г.Е..
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать