Постановление от 09 февраля 2013 года №5-10/2013год

    Дело № 5-10/2013 год
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    9 февраля 2013 года п. Добринка
 
    Судья Добриинского районного суда <адрес> Агаркова Л.В., с участием адвоката филиала «Добринский» <адрес> коллегии адвокатов ФИО3,
 
    Рассмотрев в отношении ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов в д. Покровка на <адрес> <адрес> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при следующих обстоятельствах:
 
    В указанное время в период ночного отдыха населения на <адрес> в д. Покровка, ФИО1 беспричинно, стучал в окна и двери жилого <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания проживающего в этом доме ФИО4 и не прекращая свои действия, при этом демонстративно нарушая ночной покой и обстановку спокойствия во время отдыха, нанося вред громкой нецензурной бранью и выражая злостность своих действий в не реагировании на замечания.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 данные действия ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в д. Покровка на <адрес> не отрицал, при этом сослался на такие манеры и способ его общения.
 
    Однако, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что действиям ФИО1 свойственны активные, безнравственные, циничные поступки. Громкие стук в окна и двери и нецензурная брань в ночное время не только нарушили отдых и спокойствие, но и принесли вред и не желая прекратить эти действия после замечаний ФИО4, ФИО1 проявлял злостность.
 
    Согласно рапорту помощника начальника отдела - оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 24 часа в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ФИО4 поступило сообщение о том, что ФИО1 стучит в окна и двери его дома, выражается грубой нецензурной бранью, не реагирует на его замечания и мешает отдыхать.
 
    Об этом же ФИО4 изложил в своих письменных объяснениях.
 
    По акту медицинского освидетельствования ФИО1 после задержания по сообщению ФИО4, ФИО1 находился в средней степени опьянения.
 
    Совершение административного мелкого хулиганства ФИО1 установлено, его действия квалифицируются ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    По сведениям информационного центра ФИО1 судим, систематически подвергается административным наказаниям.
 
    Соответствующим наказанием за совершение данного административного правонарушения является административный арест ибо другие виды наказания не будут обеспечивать цель административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ 14 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Липецкий областной суд.
 
    Судья Л.В.Агаркова.