Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 5-10/2013г
Дело № 5- 10/2013 г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ с. Верх-Суетка
Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Л.А. Дедова,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Галзова Г.Г.
при секретаре Антипенко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.1 КоАП РФ в отношении Галзова <данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному УУП ПП МО МВД России «Благовещенский», ДД.ММ.ГГГГ в 17.час.05 мин., Галзов Г.Г.будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу <адрес> около <адрес> в адрес посторонних лиц и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Галзов Г.Г.вину по существу правонарушения признал полностью, и суду показал, что он допускает, что действительно указанные события имели место ДД.ММ.ГГГГ в 17.час.05 мин., был в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу <адрес> около <адрес>, где беспричинно в адрес посторонних лиц и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью.
Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, т.е. действия по нарушению общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с требованиями ст.23.1ч.3, 26.11 КоАП РФ дело рассматривается судьей районного суда, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела», ДД.ММ.ГГГГ в 17.час.05 мин., Галзов Г.Г в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу <адрес> около <адрес>, в адрес посторонних лиц и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Галзова Г.Г.кроме объяснения в судебном заседании подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании, имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.1) рапортом УУП ПП МО МВД России «Благовещенский»ФИО4, данного на имя начальника (л.д.3), объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6.от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.4,5), объяснения указанных свидетелей получены сотрудником МО МВД России «Благовещенский» с соблюдением требований КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.2).
Приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу, в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.
Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии в действиях Галзова Г.Г.состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновности.
Протокол составлен правомочным должностным лицом, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось его непосредственное обнаружение.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, имущественное положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что Галзов Г.Г совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, ранее дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, т.е. за однородные правонарушения, данные обстоятельства суд, в силу п.5 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает отягчающими и учитывает при назначении административного наказания.
При определении вида административного наказания суд принимает во внимание степень и возможные последствия совершения данного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, и назначает административное наказание в виде административного ареста. При этом суд принимает во внимание, что у Галзова Г.Г.сожительница ждет ребенка, однако как установлено в судебном заседании, она в настоящее время проживает у своей тети, т.е. имеет родственников.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,3.9, 4.1, 4,2, 4.6, ч1.ст.20.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Галзова Григория Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
Срок административного наказания исчислять с 16 час.ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного наказания срок задержания с 22 час ДД.ММ.ГГГГ по 01 час00 мин.ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд путем подачи жалобы черед Благовещенский районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А.Дедова
