Постановление от 31 января 2013 года №5-10/2013г.

Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 5-10/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-10/2013 г.    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пгт. Тяжинский ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Маркидонова Н.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Алушкиной Ю.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП) в отношении
 
    Алушкиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающей по адресу: пгт.<адрес>, <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Алушкина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00-45, находясь в общественном месте – у дома по <адрес>, из хулиганских побуждений, выражалась нецензурной бранью в адрес гр.Б.В.А., чем допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Алушкина Ю.В. вину не признала, пояснила, что пришла к своему знакомому в гости, а там оказался другой человек, который впустил её в квартиру, начал приставать, а потом при ней звонил в полицию, и она сразу ушла.
 
    Потерпевший Б.В.А. в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Помимо пояснений Алушкиной Ю.В., подтверждающих, что в ночное время в состоянии алкогольного опьянения она пришла в чужой дом, стучала в окна и двери, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес незнакомого ей человека, который впустил её в квартиру и позвонил сотрудникам полиции, её вина в совершении данного правонарушения подтверждается так же протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными пояснениями и заявлением Б.В.А., рапортом сотрудника полиции о поступившем в ОМВД звонке.
 
    В соответствие с п. 2, 3, 4 и 7 ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Обсуждая вопрос о вине Алушкиной Ю.В. в совершении данного правонарушения, суд учитывает, что она умышлено, из хулиганских побуждений, нарушила общественный порядок, в связи с чем виновно совершила данное правонарушение.
 
    Согласно ст. 29.10 КРФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
 
    Деяние Алушкиной Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Алушкиной административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, её имущественное положение.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Алушкиной в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ октября и ДД.ММ.ГГГГ ноября, ДД.ММ.ГГГГ января 2012 года она уже подвергалось административному наказанию, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Принимая во внимание совокупность обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие у Алушкиной противопоказаний для назначения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФ об АП, ей необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
        Алушкина подвергнута административному задержанию. В соответствие с п.4 ст.27.5 КРФ об АП срок административного задержания исчисляется с момента доставления. В соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ она доставлена в Отдел МВД России по Тяжинскому району ДД.ММ.ГГГГ в 01:55. В соответствии с ч.3 ст.3.9 КРФ об АП указанный срок административного задержания с 01:55 часов по 11.30 часов ДД.ММ.ГГГГ необходимо зачесть в срок административного ареста.
 
    Алушкина отбывает административный арест по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, с 12 часов 10 минут, срок административного ареста заканчивается в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Исходя из положений ч. 1 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
 
    По общему правилу, в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.
 
    Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в постановлении о назначении административного ареста должен быть указан момент, с которого подлежит исчислению срок отбывания наказания.
 
    Таким образом, в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного ареста в отношении одного лица в каждом из них должен быть установлен начальный момент течения срока ареста с указанием конкретной даты. При этом начальный срок административного ареста в каждом последующем постановлении начинается со дня окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Алушкину ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять с 20:10, ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 01:55 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Н.И.Маркидонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать