Постановление от 21 января 2013 года №5-10/2013г.

Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: 5-10/2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-10/2013г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Лысьва, ул.Коммунаров, 36 21 января 2013 года
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Кобякова Н.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Татаренковой С.В.,
 
    потерпевшего САМ
 
    при секретаре Мальцевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Татаренковой С.В., родившейсяДД.ММ.ГГГГгода в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час., <адрес>, на пересечении улиц <адрес>, Татаренкова С.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения РФ, выезжая с второстепенной дороги на главную, не предоставила преимущество в движении транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением САМ, и допустила с ним столкновение, в результате чего здоровью САМ был причинен средний вред.
 
    В судебном заседании Татаренкова С.В. вину признала, от дачи показаний отказалась в силу ст.51 Конституции РФ.
 
    Потерпевший САМ пояснил, что в указанное время он управлял мотоциклом, двигался по главной дороге по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 35-40 км/час. с включенным ближним светом фар. Приближаясь к пересечению с <адрес>, заметил автомобиль <данные изъяты> продолжил движение, но водитель этого автомобиля – Татаренкова С.В. не представила ему преимущество в движении, произошло столкновение, он получил телесные повреждения в виде переломов.
 
    Заслушав Татаренкову С.В., потерпевшего САМ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Татаренковой С.В. в совершении правонарушения установлена.
 
    Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее Правила), водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
 
    В судебном заседании установлено, что Татаренкова С.В., управляя транспортным средством, двигаясь по второстепенной дороге при выезде на главную дорогу, не предоставила преимущество в движении транспортного средства – мотоцикла под управлением САМ, допустила столкновение с мотоциклом, в результате чего САМ были причинены переломы основной фаланги 5 пальца и головки 5 пястной кости левой кисти, ушиб левой голени, левого голеностопного сустава, повлекшие средний вред здоровью. Полученные САМ телесные повреждения явились результатом действий водителя Татаренковой С.В., т.е. находятся в причинно-следственной связи с её действиями.
 
    Виновность Татаренковой С.В. устанавливается её признанием вины, а также:
 
    сообщением из городской больницы об обращении САМ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3);
 
    справкой по факту получения лицами (САМ) травм при ДТП (л.д.4);
 
    протоколом об административном правонарушении (л.д.7);
 
    копией водительского удостоверения Татаренковой С.В. (л.д.9);
 
    рапортами о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12);
 
    справками о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,17);
 
    протоколом осмотра транспортных средств (л.д.22,23);
 
    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.24-27);
 
    протоколом осмотра места ДТП со схемой и фототаблицей (л.д.28-39);
 
    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у САМ обнаружены переломы основной фаланги 5 пальца и головки 5 пястной кости левой кисти, ушиб левой голени, левого голеностопного сустава; повреждения возникли от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), в срок, указанный в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ); квалифицируются как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д.40-41);
 
    письменными объяснениями САМ (л.д.18), Татаренковой С.В. (л.д.19).
 
    Действия Татаренковой С.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, частичное добровольное возмещение морального вреда, причиненного административным правонарушением, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Татаренковой С.В., имущественное положение ее и ее семьи, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Татаренкову С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)
 
    ИНН 5904140498 КПП 590401001 р/с 40101810700000010003 ГРКЦГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь ОКАТО 57401000000 КБК 18811630020016000140 БИК 045773001, штраф ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: (подпись)
 
    Верно.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать