Постановление от 11 марта 2013 года №5-10/2013

    Дело № 5-10/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    город Шумиха, ул. Гагарина, 8
 
11 марта 2013 года
 
    Судья Шумихинского районного суда Курганской области Ошмарин Александр Юрьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Шалагина П.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <Дата>, в 00 часов 05 минут, около дома *** Шалагин П.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Шалагин П.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, в тот день на электропоезде возвращался в состоянии алкогольного опьянения домой, с электрички пошел к месту стоянки такси. Подошел к одному из автомобилей, попросил довезти. В данном автомобиле сидело двое мужчин, один из которых находился в форме сотрудника полиции, автомобиль был гражданский. Он попросил довезти его, в ходе разговора сотрудник полиции сказал ему, что это не такси, в автомобиле он выражался между слов нецензурно, но не в адрес сотрудника полиции, сотрудник полиции делал ему замечание. После этого его доставили в отдел полиции, где он отказался подписывать протокол за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В отделе полиции он в адрес сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, т.к. считал, что его незаконно удерживают в отделе полиции.
 
    Защитник Карпук Ю.В. в судебном заседании просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, т.к. в действиях Шалагина П.В. отсутствует состав административного правонарушения, нецензурные слова Шалагин П.В. произносил в автомобиле, в котором находился сотрудник полиции, а также в отделе полиции, которые не являются общественными местами, явного неуважения к обществу такими действиями не выражал, нецензурные слова у него вырвались между делом.
 
    Старший сержант полиции Р. в судебном заседании пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шалагина П.В. <Дата> в вечернее время он вместе со стажером полиции О. осуществлял патрулирование улиц ***, после 23 часов они находились около магазина «***» с целью выявления фактов продажи алкогольной продукции после 23 часов, находились в личном автомобиле О., он находился в форменном обмундировании. Около полуночи к их автомобилю подошел Шалагин П.В. и, высказывая слова нецензурной брани, попросил отвезти домой за ***. Р. представился сотрудником полиции, сказав, что их автомобиль не занимается извозом, попросил не выражаться нецензурной бранью в их присутствии, на что Шалагин П.В. все равно попросил увезти его, используя слова нецензурной брани. Шалагин П.В. в это время находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого они доставили его в отдел полиции для составления протокола.
 
    В судебном заседании были также исследованы письменные материалы:
 
    -протокол об административном правонарушении от <Дата>, согласно которого <Дата>, в 00 часов 05 минут, около дома *** Шалагин П.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу;
 
    -чек-ордер выдоха без указания лица и фамилий от <Дата> в 02 часа 46 минут, согласно которого установлено 0,666 мг/л содержание алкоголя;
 
    -протокол доставления лица, совершившего административное правонарушение от <Дата>, согласно которого в МО МВД России «***» доставлен Шалагин П.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    -определение от <Дата>, согласно которого дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в *** суд;
 
    -объяснение О. от <Дата>, согласно которому <Дата>, в 00 часов 05 минут, около дома *** ими был задержан Шалагин П.В. в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, не реагировал на требования сотрудников;
 
    -объяснение Л. от <Дата>, согласно которому <Дата> он видел, как около магазина «***», расположенного ***, молодой человек выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, которые подошли к нему, молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения, на замечания сотрудников полиции не реагировал;
 
    -сведения ИЦ, согласно которых сведений о привлечении к административной ответственности Шалагина В.П. не имеется;
 
    -выписка из книги доставленных МО МВД России «***», согласно которой Шалагин П.В. доставлен в отдел полиции в 00 час 05 минут, отпущен в 02 часа 40 минут.
 
    Суд, изучив протокол об административном правонарушении в отношении Шалагина П.В., заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, лицо, составившее протокол об административной правонарушении, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Шалагина П.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании установлено, что Шалагин П.В. находясь в чужом автомобиле, который был припаркован в общественном месте, в присутствии сотрудника полиции, находящегося при исполнении и в форменном обмундировании, а также 1 гражданина, высказывал слова нецензурной брани, в том числе после высказанного сотрудником полиции замечания и требования прекратить выражаться нецензурной бранью. Данный факт подтверждается самим Шалагиным П.В., который указал, что сотрудник полиции делал ему замечания относительно его слов нецензурной брани, но они выражались им между слов, не носили адресный характер, т.е. не были направлены в адрес сотрудника полиции и находившегося там гражданина.
 
    Суд приходит к выводу о том, что такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. При этом довод защитника о том, что автомобиль, куда сел Шалагин П.В., не является общественным местом, суд считает недостоверным. Автомобиль О. стоял на улице, с ним Шалагин П.В. ранее не был знаком, в судебном заседании он пояснил, что хотел уехать домой на такси, т.е. воспользоваться средством передвижения, которое публично предоставляет услуги по перевозке пассажиров. Данный обстоятельства свидетельствуют о том, что слова нецензурной брани были высказаны Шалагиным П.В. именно в общественном месте. Также сам Шалагин П.В. пояснил, что он видел, что в автомобиле находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, которым ему делалось замечание относительно слов нецензурной брани, но, несмотря на это, он также продолжил высказывать их после этого.
 
    В связи с указанными установленными в судебном заседании обстоятельствами суд не признает в качестве достоверных объяснение Л. в той части, что события происходили около магазина на улице, а не в автомобиле.
 
    Оценивая имеющийся в деле чек-ордер выдоха суд признает его недопустимым доказательством, т.к. в нем отсутствуют сведения, которые бы позволили бы его отнести к Шалагину П.В., в нем отсутствуют сведения о лице, в отношении которого производится освидетельствование, ФИО понятых, лица, которое проводило освидетельствование.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Суд приходит к выводу о том, что требования сотрудника полиции были прекратить выражаться нецензурной бранью были законными, были направлены на прекращение хулиганских действий Шалагина П.В.
 
    Таким образом, представленные доказательства являются достаточными для квалификации правонарушения.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, позволяет установить событие административного правонарушения.
 
    Таким образом, судом установлено, что Шалагин П.В., <Дата>, в 00 часов 05 минут, около дома *** выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции и граждан, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
 
    Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Шалагин П.В. подлежит административной ответственности в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
 
    Смягчающих административную ответственность Шалагина П.В. обстоятельств по делу не установлены.
 
    Отягчающим административную ответственность Шалагина П.В. обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.
 
    При назначении наказания Шалагину П.В. суд приходит к следующему. По смыслу закона при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. В настоящем судебном заседании не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, которые бы свидетельствовали о том, что применение иных видов наказания не обеспечат реализацию задач административной ответственности. Таким образом, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считает возможным назначить Шалагину П.В. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Шалагина П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
 
    Разъяснить Шалагину П.В. положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления с принесением жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства *** (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «***»)
 
    Налоговый орган: ИНН *** КПП ***
 
    Код ОКАТО ***
 
    Номер счета получателя платежа ***
 
    Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России ***
 
    БИК: ***
 
    Наименование платежа: Административный штраф
 
    КБК: ***
 
    Судья: А.Ю. Ошмарин