Постановление от 13 февраля 2013 года №5-10/2013

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 5-10/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Губчик И.В. Дело № 5-10/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 февраля 2013 года город Гатчина
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
 
    с участием потерпевших Шестоперовой Н.В., Маценко Г.А., Кочергина О.Е., которым разъяснены права, предусмотренные 25.2 КоАП РФ,
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела № 5-10/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Костетского Сергея Анатольевича.
 
    В судебное заседание Костетский С.А., будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного процесса не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Костетского С.А.
 
    Суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    06 сентября 2012 года в 07 часа 30 минут Костетский С.А. на 53 км 420 м автодороги Санкт-Петербург – Псков, управляя автомашиной «Шеврале Авео» государственный номер У № 47, принадлежащей Л., совершил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, п. 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, совершил поворот налево пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1 и совершил столкновение с автомашиной «Ауди А 4» государственный номер Х № 98 под управлением К., повлекшее причинение легкого вреда здоровью М и средней тяжести вреда здоровью Ш
 
    В судебном заседании потерпевший К показал, что 06 сентября 2012 года в 07 часов 30 минут управлял автомашиной «Ауди А 4» государственный номер Х № 98 и на 53 км 420 м автодороги Санкт-Петербург – Псков автомашина «Шевроле Авео» под управлением Костетского С.А., совершая поворот налево через сплошную линию дорожной разметки 1.1, столкнулась с ним.
 
    Потерпевшая Ш показала, что 06 сентября 2012 года около 7 часов 30 минут ехала в такси в автомашине «Шевроле Авео» под управлением Костетского С.А. в качестве пассажира. В какой-то момент услышала крик М., которая также находилась в данной автомашине, после чего произошло столкновение автомашин, в результате чего ей был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Потерпевшая М показала, что 06 сентября 2012 года около 07 часов 30 минут ехала в такси в автомашине «Шевроле Авео» под управлением Костетского С.А. в качестве пассажира. В дер. Большие Колпаны водитель стал выезжать на главную дорогу Санкт-Петербург – Псков с нарушением правил дорожного движения, пересекая две сплошных линии разметки. В какой-то момент она увидела, что слева приближается легковой автомобиль, закричала водителю «куда ты едешь», после чего тот нажал на газ и, не пропуская указанный автомобиль, совершил с ним столкновение.
 
    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что виновность Костетского С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 21 декабря 2012 года, согласно которому 06 сентября 2012 года в 07 часа 30 минут Костетский С.А. на 53 км 420 м автодороги
 
    Санкт-Петербург – Псков, управляя автомашиной «Шеврале Авео» государственный номер У № 47, принадлежащей Л., совершил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, п. 1.1 Приложения № 2 к правилам дорожного движения РФ, совершил поворот
 
    налево пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1 и совершил столкновение с автомашиной «Ауди А 4» государственный номер Х № 98 под управлением К., повлекшее причинение легкого вреда здоровью М и средней тяжести вреда здоровью Ш (л.д. 2);
 
    - протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5-9), и схемой ДТП (л.д. 10);
 
    - объяснениями К от 06 сентября 2012 года (л.д. 11), В от 03 октября 2012 года (л.д. 14), М от 01 октября 2012 года (л.д. 15), Ш от 01 октября 2012 года (л.д. 16);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17 сентября 2012 года (л.д. 17-18);
 
    - телефонограммой № 1708 от 06 сентября 2012 года о доставлении в ЦРКБ М (л.д. 23);
 
    - телефонограммой № 1706 от 06 сентября 2012 года о доставлении в ЦРКБ Ш. (л.д. 25);
 
    - актом судебно-медицинского исследования № 2747 от 31 октября 2012 года, из которого следует, что у Ш имелись повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы в средней трети со смещением отломков, сотрясение головного мозга, раны затылочной области, которые вызвали длительное расстройство здоровья и расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 45-46);
 
    - актом судебно-медицинского освидетельствования № 2746 от 31 октября 2012 года, из которого следует, что у М установлены повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков правой голени в средней трети, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 47-48).
 
    Изложенные выше доказательства судом оцениваются как достоверные, полученные с соблюдением требований норм КоАП РФ, а в своей совокупности достаточными для обоснования виновности Костетского С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Исходя из положений п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Пунктом 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ установлено, что сплошная полоса разметки разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    По смыслу Закона водителю транспортного средства запрещено пересекать сплошную линию разметки, как с левой стороны по ходу движения, так и справа, как в ходе обгона, так и при совершении иных маневров.
 
    Ответственность за нарушения указанных Правил дорожного движения РФ, в случае, если при этом причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшего, предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает личность Костетского С.А., обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его последствия, отягчающее наказание обстоятельство, которым признает повторность совершения правонарушения в области дорожного движения, и приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание исключительно в виде лишение права управления транспортными средствами.
 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
    Суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Костетского Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать