Постановление от 04 февраля 2013 года №5-10/2013

Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Номер документа: 5-10/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-10/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 февраля 2013 г.       п. Никель
 
    ул. 2-я Линия, д. 10
 
    Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гречаный С.П.
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Тютина С.А., *.*.* года рождения, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ
 
установил:
 
    Тютин С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    В 12:08 часов *.*.* сотрудники полиции ОВО г. Заполярный В. и Б. прибыли в магазин <данные изъяты>» по адресу <адрес> по сигналу кнопки тревожной сигнализации.
 
    По результатам разбирательства на месте сотрудниками полиции Тютину А.С., в отношении которого продавцом магазина было подано заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка, было предъявлено требование проехать в отделение полиции для разбирательства и составления административного протокола.
 
    Выполнить это требование Тютин А.С. отказался, отталкивал сотрудников полиции, хватался за их форменную одежду, на замечания не реагировал. В связи с этим к нему была применена физическая сила, и он был доставлен в отделение полиции принудительно.
 
    Тютин А.С. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что *.*.* у него произошел конфликт с продавцом магазина «<данные изъяты> расположенном в доме, где он проживает. Прибывшие по вызову работники полиции предложили ему проехать с ними в отделение полиции от чего он отказался. Указал, что в содеянном раскаивается.
 
    Помимо пояснений Тютина А.С. совершение им правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортами работников полиции В. и Б., из которых следует, что Тютин А.С. отказался выполнить требование сотрудников полиции проехать с ними для разбирательства в отделение полиции, хватался за их форменную одежду, отталкивал, выражался нецензурной бранью; объяснениями свидетелей Н. и П., которые пояснили, что Тютин А.С. выражался в магазине нецензурной бранью.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Из имеющегося в материалах дела заявления Н.., следует, что она обратилась в полицию с просьбой привлечь Тютина А.С. к административной ответственности за нецензурную брань в магазине <данные изъяты>» и дезорганизацию работы магазина.
 
    При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Тютину А.С. требования проехать с ними в отделение полиции для разбирательства, соответствует закону и он был обязан его выполнить.
 
    Административная ответственность за совершенное Тютиным А.С. правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих административную ответственност, не имеется.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность следует признать раскаяние правонарушителя.
 
    Вместе с тем следует принять во внимание то, что Тютин А.С. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.
 
    При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание то, что он не работает и дохода не имеет, считаю необходимым применить в отношении Тютина А.С. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечь Тютина С.А. к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, - с 12 часов 25 минут *.*.*
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья        Гречаный С.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать