Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 5-10/2013
<данные изъяты>
Дело № 5-10/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2013 года с. Таштып
Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Шелакин И. Ф.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Земцова <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
МО МВД России «Таштыпский» в суд направлен по делу об административном правонарушении в отношении Земцова А. Н., согласно протоколу он обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. <адрес> РХ оказал неповиновение законным требования сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль.
Действия Земцова А. Н. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Земцов А. Н. виновным себя не признал и сообщил, что он восемь лет состоял в браке с Рубичевой Л. В., имеет дочь <данные изъяты>, которая проживает вместе с матерью Рубичевой Л. В. по адресу <адрес>,
<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ он созвонился Рубичевой Л. В., попросил разрешения встретиться с дочерью, Рубичева не возражала. В 20 часу пришел к дочери, спустя 30 мин. пришла Рубичева, стала скандалить из-за того, что Земцов пришел к дочери в нетрезвом состоянии, она вызвала сотрудников полиции, которые попросили его пройти в автомобиль, Рубичев попросил сотрудников полиции дать ему время покурить, они применили к нему физическую силу и посадили в автомашину. За одежду сотрудников полиции не хватал и нецензурной бранью в их адрес не выражался.
Согласно ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
По смыслу ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ обязанность по сбору доказательств подтверждающих виновность лица привлекаемого к административной ответственности возложена на орган, который привлекает лицо к этой ответственности. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Из этих положений следует, что МО МВД России «Таштыпский» обязан представить доказательства, подтверждающие то, что действия полиции носили законный характер, а также доказательства подтверждающие виновность Земцова А. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из объяснения Рубичевой Л. В. следует, что по приезду сотрудников полиции Земцов А. Н. стал вести себя агрессивно, громко кричал на сотрудников полиции, спрашивал их «в чем дело», хотел покинуть помещение, к нему была применена физическая сила, и он был препровожден в служебный автомобиль.
Других доказательств суду не представлено, при таких обстоятельствах суд считает, что виновность Земцова А. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ МО МВД России «Таштыпский» не доказана.
Изложенные обстоятельства, свидетельствует об отсутствии в действиях Земцова А. Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
.
В силу ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по административному делу в отношении Земцова <данные изъяты>, по ч.1 ст. п.2 ст. 15.6 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его принятия
Судья Шелакин И. Ф.
