Постановление от 17 апреля 2013 года №5-10/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 5-10/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-10/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 апреля 2013 г. с.Топчиха
 
    Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И.,
 
    рассмотрев в Топчихинском районном суде по адресу: с.Топчиха, ул. Куйбышева, 35, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя
 
    Погреботько Л. Н., <данные изъяты>, проживающей в <адрес>
 
<адрес>
 
    22 февраля 2013 г. в 15 часов 30 минут, в магазине ИП «Погреботько», расположенном в <адрес> индивидуальный предприниматель Погреботько Л.Н. с целью извлечения дохода осуществляла реализацию аудиовизуальной продукции (DVD-дисков) в количестве 10 штук, указанных в исследовательской части заключения эксперта № 1389 от 01 марта 2013 г., с признаками контрафактности, чем нарушила установленный порядок по использованию авторских и смежных прав.
 
    Погреботько Л.Н. и представитель МО МВД России «Топчихинский» - ст. инспектор НИАЗ МО МВД «Топчихинский» Старикова А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие.
 
    Вина Погреботько Л.Н. подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении 22 № 0176571 от 26 марта 2013 г., составленному старшим инспектором направления по исполнению административного законодательства межмуниципального отдела МВД России «Топчихинский» Стариковой А.А. по итогам административного расследования, возбужденного 22 февраля 2013 г.
 
    - объяснениями Погреботько Л.Н. в протоколе об административном правонарушении о том, что она не знала, что диски контрафактные.
 
    Рапортом должностного лица Стариковой А.А. о том, что 22 февраля 2013 г. в магазине и/п Погреболько ей выявлен факт реализации аудио-визуальной продукции дисков с признаками контрафактности.
 
    Протоколом осмотра магазина и/п Погреботько, из которого видно, что в торговом помещении на стеллажах находятся DVD- диски.
 
    Протоколом изъятия в помещении магазина ИП «Погреботько» 13 DVD дисков:
 
    1. «Элли-Паркер»;
 
    2. «Мужчина с гарантией»;
 
    3. «Несносные боссы»;
 
    4. «Самоубийцы»;
 
    5. «Американский пирог»;
 
    6. «Мамы»;
 
    7. «Zолушка»;
 
    8. «Хижина в лесу»;
 
    9. «Dyxless»;
 
    10. «Последний день на земле»;
 
    11. «Дружинники»;
 
    12. «Папа досвидос»;
 
    13. «Кококо»;
 
    Заключением эксперта № 1389 от 1 марта 2013 г., согласно которому DVD-диски в количестве 10 шт. «Самоубийцы», «Американский пирог», «Мамы», «Папа-досвидос», «Мужчина с гарантией», «Несносные боссы», «Zолушка», «Хижина в лесу», «Dyxless»; «Дружинники» не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции. На внутреннем кольце данных дисков наименование лицензиата и номера лицензии не обнаружено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
 
    Как следует из преамбулы Закона РФ от 07 февраля 1992 г. номер 2300-1 «О защите прав потребителей» продавцом является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.
 
    Поскольку субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, согласно действующему законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные лица, протокол об административном правонарушении по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ был составлен в отношении индивидуального предпринимателя Погреботько Л.Н. являющегося должностным лицом.
 
    Действия индивидуального предпринимателя Погреботько Л.Н. верно квалифицированы по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, поскольку в ее магазине 22 февраля 2013 г. выявлен факт реализации DVD дисков с признаками контрафактности, обнаружены и изъяты DVD диски, на которых отсутствует наличие лицензиата и номер лицензии.
 
    Из приведенных выше доказательств следует, что ИП Погреботько Л.Н. осуществляла продажу видеопродукции, которая является контрафактной.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья районного суда признаёт и учитывает при назначении наказания признание вины должностным лицом, совершившим административное правонарушение, то, что она впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья районного суда не усматривает, и приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 7.12, статьями 29.10, 32.2 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Индивидуального предпринимателя Погреботько Л. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений на 10 DVD-дисках, указанных в настоящем постановлении.
 
    Получатель штрафа:
 
    УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Топчихинский»),
 
    Счет получателя: № 40101810100000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому края г.Барнаул
 
    БИК Банка получателя 040173001
 
    ИНН 2279002920
 
    КПП 227901001
 
    ОКАТО 01249000000
 
    КБК: 18811690050056000140
 
    В соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    DVD-диски «Элли-Паркер», «Кококо», «Последний день на земле» вернуть Погреботько Л.Н.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать