Постановление от 06 мая 2013 года №5-10/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-10/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                         Дело № 5-10/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Нижние Серги                              «06» мая 2013 года
 
    Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Запретилина О.Ю.,
 
    при секретаре Майоровой Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Коршунова <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
    предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    22.08.2012 в 04:45 на 6 км. автодороги «Нижние Серги – Михайловск – Арти» Коршунов управляя автомашиной Киа Сид, государственный регистрационный знак №, допустил съезд с проезжей части дороги, с последующим наездом на дорожный знак, съездом в кювет и наездом на препятствие в виде бетонного водоотвода. В результате дорожно – транспортного происшествия К.И.Г. получила телесные повреждения. На основании заключения судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, причиненные К.И.Г., квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Тем самым Коршунов нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По делу проведено административное расследование.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Коршунов в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что 22.08.2012 примерно в 04:45 он на своей автомашине Киа Сид государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Нижние Серги – Михайловск. При повороте, на 6 км. автодороги, он не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги, с последующим наездом на дорожный знак. После столкновения со знаком в его автомашине сработали подушки безопасности, дальнейшего движения автомобиля он не видел, в связи с чем, допустил съезд в кювет и наезд на препятствие в виде бетонного водоотвода. Его супруга и дочь, которые ехали вместе с ним после дорожно – транспортного происшествия обратились за помощью в Нижнесергинскую ЦРБ.
 
    Потерпевшая К.И.Г. 22.08.2012 около 04:45 она находилась в качестве пассажира в автомобиле Киа Сид государственный регистрационный знак №, под управлением Коршунов, вместе с ней в качестве пассажира на заднем сидении автомобиля находилась её дочь К.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая сидела на подушке, все были пристегнуты ремнями безопасности. Они двигались по автодороге Нижние Серги – Михайловск, из <адрес> в <адрес> со скоростью примерно 80 – 90 км/час. На 6 км автодороги на повороте автомашину занесло к кювет. После дорожно – транспортного происшествия они вызвали скорую помощь и были госпитализированы в Нижнесергинскую ЦРБ. Просила назначить в отношении Коршунов наказание в виде административного штрафа, так как претензий к нему не имеет, все расходы по восстановлению ее здоровья им полностью возмещены, оказана помощь в транспортировке ее для оказания трудовой деятельности.
 
    Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности Коршунов, потерпевшую К.И.Г., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что Коршунов нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 10.1 указанных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Вина Коршунов в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Коршунов, показаниями потерпевшей К.И.Г., а также письменными доказательствами по делу.
 
    Протоколом об административном правонарушении от 20.03.2013, в котором изложено существо обвинения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в объяснениях Коршунов указал, что с протоколом согласен <данные изъяты>.
 
    Рапортом дежурного ММО МВД РФ «Нижнесергинский» К. о поступлении 22.08.2012 сообщения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 05:00 час на автодороге Нижние Серги – Арти с участием автомобиля Киа, в результате которого пострадали люди <данные изъяты>.
 
    Протоколом осмотра места административного происшествия № от 22.08.2012 <данные изъяты>.
 
    Схемой места дорожно – транспортного происшествия от 22.08.2012. Участники дорожно – транспортного происшествия ознакомлены со схемой, возражений и замечаний не имели <данные изъяты>.
 
    Справкой о дорожно – транспортном происшествии от 22.08.2012 <данные изъяты>.
 
    Согласно справки из Нижнесергинской ЦРБ от 14.09.2012, К.И.Г. обратилась в травм.пункт 22.08.2012 в 05:00, с ушибом грудной клетки и позвоночника, переломом 4 пальца правой кисти <данные изъяты>.
 
    На основании заключения судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что повреждения, полученные К.И.Г., <данные изъяты> расцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью. Давность причинения телесных повреждений К.И.Г. менее суток на момент поступления в травмотделение ГБУЗ СО «Ревдинская городская больница» 22.08.2012 <данные изъяты>.
 
    С учетом изложенного, судья установил, что 22.08.2012 при управлении автомобилем Киа Сид, государственный регистрационный знак С 152 МЕ/96 Коршунов, должен был управлять транспортным средством со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую Коршунов был в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, однако допустил съезд с проезжей части, в результате чего пассажиру К.И.Г. был причинен вред здоровью средней тяжести
 
    Таким образом, Коршунов совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Коршунов административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт полное признание Коршунов вины в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
 
    Совокупность данных обстоятельств, учитывая характеризующие данные о личности Коршунов, обстоятельства, смягчающие ответственность, суд полагает достаточной для принятия решения о назначении наказания в виде административного штрафа. При определении размера наказания суд учитывает, что ранее Коршунов привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Коршунова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.
 
    Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УГИБДД ГУВД по Свердловской области
 
    ИНН 6646003230 КПП 664601001
 
    БИК 046577001
 
    к/с 18811630020016000140
 
    р/с 40101810500000010010
 
    ОКАТА 65228501000
 
    Банк получателя: ГУ ГРКЦ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд.
 
    Судья:                     О.Ю. Запретилина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать