Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 5-10/2013
Дело № 5-10/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Объячево 07 февраля 2013 года
Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Агаева Гайбата Машади Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
21.01.2013 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Агаева Г.М.О. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.01.2013 Агаев Г.М.О. 14 января 2013 года в 11 часов 55 минут в с. Объячево, находясь возле дома № 73 по улице Мира, вёл себя агрессивно, грубо, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, без адресно, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Агаев Г.М.О. виновным себя не признал, отрицая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.
Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается:
- рапортом УУП ОП № 18 МО МВД РФ «Сысольский» Таймарова О.Н. от 14.01.2013, из которых следует, что 14.01.2013 в 11 час. 55 мин. перед входом в магазин № 19 ПО «Объячево» по улице Мира Агаевым осуществлялась продажа обуви с торговой точки в неустановленном месте. В ходе выяснения обстоятельств установлено Агаев начал вести себя грубо, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, безадресно в присутствии посторонних граждан;
- рапортом старшего инспектора ИАЗ ОП № 18 МО МВД России «Сысольский» Вахниной И.Г., подтвердившей обстоятельства совершения административного правонарушения Агаевым Г.М.О., указанные Таймаровым О.Н.;
- объяснениями Сухогузова В.Г. от 14.01.2013, согласно которым 14.01.2013 он совместно с сотрудниками полиции Таймаровым О.Н., Вахниной И.Г. прибыл к магазину «Универмаг» по улице Мира села Объячево. В ходе разбирательств с Агаевым Г.М.О. по факту установки им торговой токи в неустановленном месте, последний стал вести себя грубо, агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в их присутствии и прохожих граждан.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Агаева Г.М.О. события и состава вменяемого административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Агаева Г.М.О.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Агаева Г.М.О., судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих ответственность, наступивших последствий, личности Агаева Г.М.О., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Агаева Гайбата Машади Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по РК (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа представить в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.
При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья - Л.А. Кочанов