Постановление от 09 апреля 2013 года №5-10/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 5-10/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-10/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    09 апреля 2013 года с. Туринская Слобода
 
    Судья Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Сергеева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
 
    Киндеевой Анастасии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> проживающей по адресу: <адрес> в <адрес>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>
 
    ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшейся,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Киндеева А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 11:15 минут находясь на <адрес> возле <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции Пелевина С.А., находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: не подчинилась его требованию пройти в ОП № 27 ММО МВД России «Байкаловский» для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении по административному правонарушению предусмотренному ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Киндеева А.М. в судебном заседании вину в совершенном правонарушения не признала.
 
    Вина Киндеевой А.М. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66А № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения;
 
    - протоколом об административном правонарушении 66А№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором отражено, что Киндеева А.М. ДД.ММ.ГГГГ нарушала общественный порядок.
 
    - объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, указавших, что находясь на <адрес> возле <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции Пелевина С.А., находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, не подчинилась его требованию пройти в ОП № 27 ММО МВД России «Байкаловский» для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении, после того, как подъехал служебный автомобиль отказалась сесть в него, упиралась.
 
    Тем самым, суд считает вину Киндеевой А.М. установленной, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, правильной.
 
    Руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, суд, при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность. Также суд учитывает обстоятельства отягчающие ответственность: совершение правонарушения в состоянии опьянения. Суд учитывает семейное и материальное положение Киндеевой А.М., а также состояние её здоровья.
 
    Исходя из обстоятельств совершения правонарушения, его общественной опасности, наличия отягчающих ответственность обстоятельств суд полагает необходимым назначить Киндеевой А.М. наказание в виде административного ареста, определив период его отбывания с учетом ранее назначенного наказания по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Киндеевой Анастасии Михайловне за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента ранее назначенного наказания с 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья : подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Е.В. Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать