Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 5-10/2013
Дело №5-10/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Куртамышского районного суда Курганской области Половникова Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пономарева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев А.Б. в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ нарушил расписание присутствия электронного браслета (МКУ №), в результате чего потерял МКУ, т.е. не исполнил законное требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы не удаляться от МКУ в радиусе более 5 метров, что предусмотрено приложением № 19 к Приказу МЮ РФ от 11 октября 2010г. № 258 «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы», чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы.
В судебном заседании Пономарев А.Б. признал факт совершения указанного правонарушения, пояснив, что поставил заряжать аккумулятор у знакомого, был пьян, ничего не помнит.
Представитель <данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании настаивал на привлечении Пономарева А.Б. к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, пояснив, что последний осужден к наказанию в виде ограничения свободы, а действующим законодательством уголовно-исполнительная инспекция наделена правом использовать электронные и иные технические средства надзора и контроля для обеспечения надзора за осужденными к данному виду наказания. Поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя учреждения уголовно-исполнительной инспекции, а также исследовав письменные материалы дела, считаю доказанной вину Пономарева А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению сотруднику учреждения уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей, что подтверждается, кроме полного признания своей вины Пономаревым А.Б., следующими доказательствами.
Согласно приговору мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.Б. осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> на основании ч.1 ст.60 УИК РФ в отношении осужденного Пономарева А.Б. было вынесено постановление об использовании мобильного контрольного устройства, электронного браслета (МКУ), с которым последний был ознакомлен в этот же день, и при этом ему был разъяснен порядок эксплуатации данного устройства, а также разъяснено, что разрешенный радиус удаления от МКУ – 5метров, о чем осужденному выдана памятка.
Из рапорта инспектора <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на стационарный пульт мониторинга филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступило тревожное сообщение «нарушение расписания присутствия ЭБ (МКУ №) ДД.ММ.ГГГГ в 13час.49мин.55сек., что свидетельствует об удалении Пономарева от МКУ более чем на 5 метров, в результате чего МКУ Пономарев потерял.
Виновность Пономарева А.Б. также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признал факт совершения им указанного правонарушения.
Согласно копий постановлений мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судьи Куртамышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Пономарев А.Б. четырежды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок, соответственно, 1, 2, 3 и 4 суток.
При назначении вида и меры наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Пономарев А.Б. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю раскаяние Пономарева А.Б.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитываю повторное совершение Пономаревым А.Б. однородного административного правонарушения.
С учетом указанных обстоятельств, а также того, что Пономарев А.Б. <данные изъяты>, что затруднит исполнение наказания в виде штрафа, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Препятствий для назначения данного вида наказания Пономареву А.Б. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Пономарева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента помещения в учреждение для отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.
Судья Т.В.Половникова
