Постановление от 06 февраля 2013 года №5-10/2013

    Дело № 5-10/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
    г. Чернушка. 13 февраля 2013 года.
 
    Судья Чернушинского районного суда Пермского края Паршакова С. Л.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
 
    при секретаре Воробьевой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу<адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст.19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в помещении ГБУЗ «КПБ №» по адресу <адрес>, ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника наркоконтроля, предусмотренные ст.44 ФЗ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах, отказался от прохождения медицинского освидетельствование, на которое он был направлен согласно постановлению Чернушинского МРО УФСКН России по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО2 в суде, вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствование, но он уже привлечен к административной ответственности за данное правонарушение.
 
    Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Из рапорта оперуполномоченного Чернушинского МРО УФСКН России по<адрес> ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в <адрес> края был задержан с явными признаками наркотического опьянения ФИО2, который после доставления его в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №» в <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 11), из постановления о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного оперуполномоченным Чернушинского МРО УФСКН России по<адрес> ФИО5 следует, что у ФИО6 были выявлены внешние признаки потребления наркотических средств, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался (л.д. 4), из протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснений врача ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №» ФИО7, медицинской сестры «Краевая психиатрическая больница №» ФИО8, следует, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 5-10). Из протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления мирового судьи судебного участка № Куединского муниципального района ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при направлении ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование, ФИО2 находился в состоянии одурманивания, следовательно, требования сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ были законными.
 
    Доводы ФИО2 о том, что он уже привлечен к административной ответственности за данное правонарушение судья находит необоснованными, постановлением мирового судьи судебного участка № Куединского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по п.1 ст.6.9 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов допустил немедицинское употребление наркотического средства. На медицинское освидетельствование был направлен ДД.ММ.ГГГГ начальником Чернушинского МРО УФСКН России ФИО11 протокол медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, а в данном случае он не выполнил требования оперуполномоченного Чернушинского МРО УФСКН России по<адрес> ФИО5
 
    Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности судья считает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Действия ФИО2 суд квалифицирует как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
 
    При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
ПОС ТАНОВИЛ :
 
    ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю /УФСКН РФ по Пермскому краю/, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, р/с 40101810700000010003, ИНН 5904087491, КПП 590401001, ОКАТО 57401380000, БИК 045773001, КБК 20411612000010000140.
 
    Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
 
    Судья                                         СЛ. Паршакова.