Постановление от 13 марта 2013 года №5-10/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 5-10/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-10/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Кормиловка Омской области 13 марта 2013 года
 
    19 час. 30 мин.
 
    Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каземирова А.М.,
 
    при секретаре Воробьевой О.В.,
 
    представителя ОМВД России по Кормиловскому району – Гайдомака И.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Калентинова Д.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося <данные изъяты><данные изъяты>, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в __час.__мин. Калентинов Д.В., находясь <адрес>, на территории Кормиловского района Омской области, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции Гайдомака И.О. в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, что выразилось в отказе предъявить документы, выйти из автомобиля и проследовать в служебный автомобиль для проезда в ОМВД России по Кормиловскому району.
 
    В судебном заседании Калентинов Д.В, вину не признал, пояснил, что отказался исполнять требование сотрудника полиции, так как сотрудник полиции не предъявил ему доказательства совершения административного правонарушения.
 
    Представитель ОМВД России по Кормиловскому району Гайдомак И.О., в судебном заседании протокол поддержал, пояснив, что представленными суду доказательствами считает вину Калентинова Д.В. в инкриминируемом правонарушении полностью доказанной, просил назначить справедливое наказание.
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Г.С.А. и М.Е.В. дали по существу аналогичные друг другу показания, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по трассе Омск-Калачинск на автомобиле, были остановлены сотрудниками полиции и приглашены для участия в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Калентинова Д.В. Сотрудник ГИБДД Гайдомак И.О. пояснил, что Калентинов Д.В., управляя автомобилем, превысил разрешенную на данном участке дороги скорость движения, в связи с чем был остановлен. После этого, Гайдомак И.О. предъявил Калентинову Д.В. служебное удостоверение и потребовал предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, Калентинов Д.В. отказался. Тогда Гайдомак И.О. потребовал его выйти из автомобиля и проследовать в служебный автомобиль ГИБДД, однако Калентинов Д.В. вновь отказался. После этого, сотрудник полиции предупредил Калентинова Д.В., что в случае неповиновения, к нему будет применена физическая сила. Калентинов Д.В. не предупреждение сотрудника ГИБДД никак не отреагировал, после чего к нему была применена физическая сила, его извлекли из автомобиля и доставили в отдел полиции.
 
    Выслушав Калентинова Д.В., представителя ОМВД России по Кормиловскому району Гайдомака И.О., свидетелей Г.С.А. и М.Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд находит вину Калентинова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, доказанной.
 
    Согласно ст. 1 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона № 3-ФЗ деятельность полиции осуществляется по ряду направлений, в том числе:
 
    1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;
 
    2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
 
    Права полиции закреплены в ст. 13 Закона № 3-ФЗ, к которым в том числе отнесено: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
 
    Применительно к вышеуказанным требованиям Закона в судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции о необходимости предъявления документов, удостоверяющих наличие права на управление автомобилем, а также доставления Калентинова Д.В. в отдел полиции являются законными и обоснованными. Калентинов Д.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что выразилось в отказе предъявить водительское удостоверение, пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД по Кормиловскому району для составления протокола об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Калентинова Д.В., суд по делу не усматривает.
 
    В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, смягчающих ответственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Калентинова Д.В.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Калентинову Д.В. наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Калентинова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Калентинова Д.В. административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Одновременно разъяснить Калентинову Д.В., что согласно ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а правонарушителем – в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Сумма административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу должна быть уплачена Калентиновым Д.В. по следующим банковским реквизитам:
 
    КБК : 18811690050056000140
 
    Расчетный счет: 40101810100000010000
 
    Банк получателя: ГРК ЦГУ Банка России по Омской области г. Омск
 
    БИК банка: 045209 001
 
    Наименование получателя платежа : УФК по Омской области (УВД Омской области)
 
    КПП: 550301001
 
    ИНН: 5503026780
 
    Код ОКАТО : 52223000000.
 
    УМВД России по Омской области расположено по адресу: г. Омск, ул. Ленина, 2.
 
    Кормиловский районный суд расположен по адресу: 646470, Омская область, Кормиловский район, р.п. Кормиловка, ул. Ленина, 43.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать