Постановление от 20 февраля 2013 года №5-10/2013

    Дело 5-10/2013
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 февраля 2013 года г. Купино
 
    Судья Купинского районного суда Новосибирской области Белокриницкая Г.Д. при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Алдушина С.С.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Алдушина С. С.ча, <......>
 
    права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.ст.25.1, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены (расписка прилагается)
 
Установил:
 
        Согласно протокола об административном правонарушении от <.....> года Алдушин С.С. <.....> года в 18 часов на ул. <...> р.п. <...> без причины оскорбил грубой нецензурной бранью гражданина Б.Н.А., кидался драться, на его требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Алдушин С.С. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он не совершал данного административного правонарушения.
 
    Выслушав пояснения Алдушина С.С., Т.Ю.М., П.А.А., изучив представленные материалы, судья приходит к следующему:
 
    В судебном заседании установлено, что <.....> года в 17 часов 30 минут на перекрёстке ул. <...> и ул. <...> р.п. <...> <...> области произошло ДТП с участием Алдушина С.С. и К.В.В. Прибывшие на место ДТП сотрудники полиции Т.Ю.М. и Т.А.Н. стали заниматься оформлением ДТП.
 
    Допрошенный в судебном заседании Т.Ю.М. пояснил, что в его присутствии Алдушин С.С. занимался ДТП и в адрес Б.Н.А. не выражался нецензурной бранью, не кидался на него драться, однако неизвестно откуда появившийся на месте ДТП знакомый К.В.В.Б.Н.А. вел себя агрессивно, кричал на Алдушина С.С. просил его ударить.
 
    Допрошенная в судебном заседании П.А.А. подтвердила пояснения Т.Ю.М.Из заявления Б.Н.А. следует, что Алдушин С.С. кидался на него драться, пихался руками в лицо и туловище, при работниках ДПС угрожал расправой, однако о том, что Алдушин С.С. оскорбил его грубой нецензурной бранью в заявлении не указано, кроме того, Т.Ю.М., допрошенный в судебном заседании пояснил, что в присутствии их с Т.А.Н. Алдушин С.С. расправой Б.Н.А. не угрожал, и драться на него не кидался.
 
    В объяснении Б.Н.А. пояснял, что сотрудники ДПС не делали замечания Алдушину С.С. по поводу его агрессивного поведения. В объяснении К.В.В. и К.Л.М. указано, что сотрудники полиции сделали Алдушину С.С. замечание и он успокоился.
 
    Из рапорта Т.А.Н. следует, что Алдушин С.С. нецензурной бранью в адрес Б.Н.А. не выражался, молча стоял в стороне, однако Б.Н.А. провоцировал Алдушина С.С.кричал, что бы тот его ударил.
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Нецензурная брань в общественных местах согласно ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет объективную сторону мелкого хулиганства. Нанесение телесных повреждений, побоев не образуют объективную сторону указанного правонарушения.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении составленного в отношении Алдушина С.С. ему в вину вменяется беспричинное оскорбление грубой нецензурной бранью Б.Н.А., однако судья считает, что в судебном заседании не нашло подтверждение, что Алдушин С.С. выражался в адрес Б.Н.А. грубой нецензурной бранью, поскольку в заявлении об этом Б.Н.А. не указывал, данные им и К.В.В. и К.Л.М. пояснения противоречивые. Т.Ю.М., Т.А.Н. и П.А.А.не подтвердили данные обстоятельства, а поэтому в действиях Алдушина С.С. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Постановил:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алдушина С. С.ча за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий судья: Г.Д. Белокриницкая