Постановление от 14 февраля 2013 года №5-10/2013

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 5-10/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-10/2013
 
184530, Мурманская область, г.Оленегорск, улица Нагорная, 6а
 
    14 февраля 2013 года
 
г. Оленегорск
 
    Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Васильева О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
 
    Давыдкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.... области, гражданина РФ, <данные изъяты>, без определенного места жительства,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут гражданин Давыдкин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на первом этаже (фойе) здания поликлиники ГОБУЗ «Оленегорская центральная городская больница» по ул. Строительной в г. Оленегорске Мурманской области, учинил скандал гражданке К.., при этом оскорбил ее нецензурной бранью, кричал на неё, размахивал перед ней руками, вел себя агрессивно, вызывающе. На замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, нарушал общественный порядок.
 
    Своими действиями Давыдкин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении протокола об административном правонарушении Давыдкину С.В. разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Давыдкин С.В. признал свою вину в совершенном правонарушении.
 
    Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что факт совершения Давыдкиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу материалами.
 
    Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Давыдкин ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на первом этаже здания поликлиники ГОБУЗ «ОЦГБ» по ул. Строительной в г. Оленегорске Мурманской области, учинил скандал гражданке К.., при этом оскорбил ее нецензурной бранью, кричал на неё, размахивал перед ней руками, вел себя вызывающе. На замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
 
    Факт совершения Давыдкиным указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт нахождения Давыдкина в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом ... медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ., заключением которого определено алкогольное опьянение.
 
    Кроме того, вина Давыдкина в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении АА № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ., с которым согласился Давыдкин С.В., протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом УУП А.., заявлением К.., ее объяснением, объяснением гардеробщика ГОБУЗ «ОЦГБ» Ц.., объяснением санитарки ГОБУЗ «ОЦГБ» А.
 
    Оценивая все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Давыдкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, поведение правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения.
 
    Давыдкин С.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, то есть совершил повторное административное правонарушение в течение года, что признается судом отягчающим обстоятельством.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить Давыдкину С.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Давыдкина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Давыдкина С.В. административному аресту на 10 ( десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ... часов ... минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий
 
М.А. Черная
 
    Постановление ступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать