Постановление от 18 февраля 2013 года №5-10/2013

№ 5-10/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    «18» февраля 2013 года
 
    судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лосерович И.В., ...
 
у с т а н о в и л:
 
    Дата в 13 часов 40 минут Лосерович И.В. управляя транспортным средством ..., двигаясь по Адрес При совершении правого поворота во двор заблаговременно не занял крайнее правое положение на проезжей части, не уступил дорогу мотоциклу ... под управлением водителя ФИО1 который двигался в попутном направлении по правой полосе, допустил столкновение, в результате чего потерпевшему был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
 
    В судебном заседании Лосерович И.В. вину не признал, указав, что Дата на автомобиле ... двигался Адрес в среднем ряду. Адрес включив правый сигнал поворота начал перестраиваться, чтобы осуществить поворот на право в нерегулируемый проезд. Скорость движения в момент маневра составляла 10 км/час, ни слева, ни справа движущихся автомобилей не было. Поворачивать со среднего ряда стал по причине того, что крайний правый ряд был заставлен припаркованными автомобилями. В момент, когда он пересекал правый крайний ряд в зоне внутреннего нерегулируемого проезда в его автомобиль врезался мотоциклист. До происшествия он не видел мотоциклиста, так как движение было возможно только по среднему и крайнему левому ряду.
 
    Выслушав Лосерович И.В., его представителя, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
 
    В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
 
    Вина Лосерович И.В. в нарушении ПДД подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от Дата, справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, фототаблицей, объяснениями очевидцев ДТП ФИО2 ФИО3 ФИО4 заключением эксперта.
 
    Так, из объяснений ФИО1 следует, что Дата вместе с девушкой двигались на мотоцикле ... по Адрес со скоростью 30-40 км/час по левой стороне первого ряда. Водитель автомобиля ... решил совершить правый поворот на прилегающую территорию двигаясь по второму ряду, в результате чего произошло столкновение, от удара упал и получил ...
 
    Согласно объяснений ФИО2 следует, что Дата она в качестве пассажира двигалась на мотоцикле ... по Адрес, по первому ряду. Внезапно дорогу перегородил автомобиль ..., который решил совершить поворот направо и не заметил их.
 
    Из объяснений ФИО3 следует, что управляя ... на Адрес пропустил автомобиль ... и мотоциклиста с девушкой. Он выехал на среднюю полосу движения в сторону Адрес, автомобиль двигался очень медленно вдоль края 2 ряда справа, вдоль дороги стояли припаркованные автомобили, они занимали всю первую полосу. За автомобиль ехал мотоцикл, перед развлекательным центром ... автомобиль показал правый поворот и начал поворачивать направо, после ..., мотоциклист с девушкой, следуя по правому крайнему ряду, начал обгонять автомобиль который уже поворачивал направо, произошло столкновение.
 
    Из объяснений ФИО4 следует, что Дата находясь около Адрес, на его глазах произошло ДТП. Автомобиль ... двигался по Адрес по среднему ряду. Позади автомобиля в попутном направлении в крайнем правом ряду двигался мотоциклист с пассажиром. Водитель автомобиля ... стал совершать из среднего ряда поворот направо на съезд к Адрес, не пропустив двигающийся в попутном направлении в правом ряду мотоцикл, в результате чего произошло ДТП. Перед ДТП мотоциклист предпринял попытку предотвращения столкновения путем торможения и уклонения от наезжающего на него автомобиля.
 
    Согласно заключению судебно медицинской экспертизы потерпевший ФИО1 в результате столкновения получил: ..., т.е. вред здоровью средней тяжести.
 
    Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Лосерович И.В. нарушил п. 1.2 ПДД РФ, согласно которому должен был «уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
 
    Под «преимуществом», согласно ПДД РФ подразумевается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
 
    Таким образом, полагаю, что причинно-следственная связь между причиненным вредом здоровью ФИО1 и дорожно-транспортным происшествием, имеется.
 
    На основании изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях Лосерович И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    С учетом мнения потерпевшего, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить Лосерович И.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Лосерович И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи ) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498 ПП 590401001,
 
    БИК 045773001 ОКАТО 57401000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь р/с 40101810700000010003 КБК 188116 3002 001 6000 140.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.
 
Судья –
 
    /Л.П. ПАНИНА/