Постановление от 16 мая 2013 года №5-10/2012

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-10/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело 5-10/2012
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
    ст. Крыловская 24 февраля 2012 года Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном
 
    правонарушении в отношении ООО «Веста», номер регистрационного свидетельства №, ИНН №, расположенного по пер. Пролетарский, 4, ст. Новосергиевская, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    10.02.2012 годав отношении ООО «Веста» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Установлено, что при проведении проверки в отношении ООО «Веста», расположенного по пер. Пролетарский, 4, ст. Новосергиевская, Крыловского района были выявлены нарушения, требований пожарной безопасности, установленные ФЗ № 123 от 22.07.2008 года ст. 52 п.3, ст.54; СП 5.13130.2009, прилож. А, табл. А1 п. 9; СП 5.13130.2009, табл. 2 п.16; ППБ 01-03 п.108, приложение № 3, п. 60,п.57, НПБ 160-97 п.1.1 табл.3, а именно:
 
    -в здании склада запасных частей отсутствует устройство систем обнаружения пожара,
 
    -в здании склада запасных частей отсутствует устройство систем оповещения и управления эвакуацией при пожаре,
 
    -в здании склада запасных частей отсутствуют первичные средства пожаротушения,
 
    -в здании склада запасных частей электропроводка выполнена с нарушениями норм ПУЭ,
 
    -в здании склада запасных частей распределительная коробка не укомплектована крышкой,
 
    -в здании склада запасных частей эл. светильники не оборудованы защитными стеклянными колпаками,
 
    -в здании склада запасных частей отсутствуют знаки пожарной безопасности,
 
    Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в помещениях на территории ООО «Веста», расположенных в ст. Новосергиевской, по пер. Пролетарский, 4, Крыловского района Краснодарского края.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Веста» зам. директора Михалев А.В. не явился, представил суду заявление о рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отсутствии представителя Общества, нарушения не оспаривает, обязуется устранить.
 
    Вина ООО «Веста» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 10.02.2012 года №, распоряжением о проведении проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 31.01.2012 года №, актом проверки, органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 10.02.2012 года №.
 
    Согласно представленных материалов, суд считает, что эксплуатация помещения здания склада запасных частей ООО «Веста», расположенного по пер. Пролетарский, 4, ст. Новосергиевской, Крыловского района Краснодарского края, с выявленными там нарушениями в области противопожарной безопасности, не гарантируют состояние защищенности личности, имущества, общества от пожара.
 
    В результате эксплуатации помещений здания слада запасных частей ООО «Веста», расположенного в ст. Новосергиевской, пер. Пролетарский, 4, Крыловского района Краснодарского края не выполняются и грубо нарушаются требований пожарной безопасности, установленные ФЗ № 123 от 22.07.2008 года ст. 52 п.3, ст.54; СП 5.13130.2009, прилож. А, табл. А1 п. 9; СП 5.13130.2009, табл. 2 п.16; ППБ 01-03 п.108, приложение № 3, п. 60,п.57, НПБ 160-97 п.1.1 табл.3.
 
    Суд считает, действия ООО «Веста» правильно квалифицированны по ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ, так как ООО «Веста» повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно нарушило требования пожарной безопасности к системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях сооружениях и строениях.
 
    С учетом указанных выше обстоятельств суд считает ООО «Веста» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности-запрета эксплуатации помещений здания склада запасных частей ООО «Веста» расположенного в ст. Новосергиевской, пер. Пролетарский, 4, Крыловского района, Краснодарского края сроком на 60 (шестьдесят) суток.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.10; КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ООО «Веста» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности-запрета эксплуатации помещений здания склада запасных частей ООО «Веста» расположенного в ст. Новосергиевской, пер. Пролетарский, 4, Крыловского района, Краснодарского края сроком на 60 (шестьдесят) суток.
 
    Срок обжалования постановления 10 дней в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать