Постановление от 11 марта 2013 года №5-102-2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 5-102-2013
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-102-2013
 
по делу об административном правонарушении
 
        г. Кемерово                                                                                                                                         11 марта    2013 года
 
                 Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области Чистякова Е.А., рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, совершенном гражданином Овсянниковым А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ... по <адрес> <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                В отношении Овсянникова А.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, согласно которому Овсянников А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 часов, находясь в пятом подъезде <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.
 
            Овсянников А.С. пояснил, что проживает совместно с заявителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ между ними произошла ссора. Посторонних лиц при этом не было.
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
          Судом из пояснений правонарушителя установлено, что ссора происходила в отсутствие посторонних лиц.
 
           Из заявления ФИО4 не усматривается, что во время ссоры с сыном присутствовали посторонние лица.
 
             Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, поскольку совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что между заявителем и правонарушителем имела место ссора, вызванная личными отношениями. Общественный порядок каким-либо образом нарушен не был.
 
            При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Овсянникова А.С. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП за отсутствием состава административного правонарушения.
 
            Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 201. КРФоАП, в отношении Овсянникова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,    прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП за отсутствием состава административного правонарушения. ФИО1 освободить.
 
                     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать