Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 05 октября 2021 года №5-1019/2021

Дата принятия: 05 октября 2021г.
Номер документа: 5-1019/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 октября 2021 года Дело N 5-1019/2021
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Марин А.А. (241035, г. Брянск, ул. Майской Стачки, д.9), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Садовникова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут Садовников С.С. находился в месте общего пользования - в помещении транзитного зала ж/д вокзала станции Орел, расположенном в <адрес>, Привокзальной площади г. Орла без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), тем самым нарушив Правила поведения, установленные Постановлением Правительства Орловской области от 19 марта 2020 г. N 155 "О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Орловской области", п.5 раздела N 1 приложения N 2 Указа Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 г. N 156 "О мерах по обеспечению санитарно-зпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19", Указом Губернатора Орловской области от3394 от 29 июля 2021 г. "О внесении изменений в Указ Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 г. N 156".
По данному факту помощником оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Орел в отношении Садовникова С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Садовников С.С., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства, как и уважительности причин неявки, суду не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.20 часов Садовников С.С., находясь в помещении транзитного зала ж/д вокзала станции Орел, расположенном в доме N на Привокзальной площади г. Орла не выполнил правила поведения, установленные Постановлением Правительства Орловской области от 19 марта 2020 г. N 155 "О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Орловской области", п.5 раздела N 1 приложения N 2 Указа Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 г. N 156 "О мерах по обеспечению санитарно-зпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19", Указом Губернатора Орловской области от3394 от 29 июля 2021 г. "О внесении изменений в Указ Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 г. N 156", т.е. находился на объекте предоставления услуг без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).
Виновность Садовникова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом в пределах своей компетенции, объяснением Садовникова С.С., согласившегося с составленным в отношении него протоколом и подтвердившего факт нахождения в указанное в протоколе время в месте общего пользования без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой.
Совершенные Садовниковым С.С. действия по невыполнению правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о назначении Садовникову С.С. наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Садовникова Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Марин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать