Решение от 06 октября 2014 года №5-1018/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-1018/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 октября 2014 года                                                                                 город Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.27 КоАП РФ,  в  отношении Шелест К.А.
 
установил:
 
    25 сентября 2014 года в 19  часов 35  минут гр-ка Шелест К.А.  находясь в магазине «П.»,  расположенном  в доме ** по улице ** города** Саратовской области совершила  хищение товарно-материальных ценностей на сумму  754 рубля 20  копеек, а именно не провела через кассу,  тем самым гр-ка Шелест К.А.     совершила мелкое хищение, при отсутствии признаков преступлений.
 
                В судебном заседании Шелест К.А.  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, признала  полностью, в содеянном раскаялась.
 
    Факт совершения Шелест К.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,  подтверждается протоколом об административном правонарушении   АМ №1437694 от 29.09.2014 года (л.д.4); справкой по лицу (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-7);   объяснениями В.Е.Г., Ш. К.А., Т.Е.В.(л.д.8,9,10); справкой стоимости (л.д.11); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.12-13);  фототаблицей (л.д.14).
 
    Таким образом, Шелест К.А.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.
 
    При назначении наказания Шелест К.А. суд учитывает характер  совершенного административного правонарушения, личность виновного, и все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
 
                Суд считает необходимым назначить  Шелест К.А.  административное наказание в виде административного штрафа.
 
               На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Шелест К.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 508 (одна тысяча пятьсот  восемь) рублей 40 копеек.
 
            Реквизиты для уплаты штрафа:**
 
    Разъяснить  Шелест К.А., что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена  к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. 
 
 
 
    Мировой судья                            подпись                                                      Е.П.Спирина
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Е.П.Спирина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать