Решение от 29 октября 2014 года №5-1018/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1018/2014
 
                                                              
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 октября 2014 годаг.Саратов                                                                                     
 
 
    Мировой судья  судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова Вологина Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского районаг. Саратова,
 
    при  секретаре  Артищеве М.А.,   
 
    с участием    Пустовалова  Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ГИБДД полка дорожно-патрульной службы УМВД  по городу Саратову дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Пустовалова  Р.В., гражданина РФ, с высшим образованием,  не работающего, холостого,  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    05 августа 2014 г. в 02 час. 50 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратова Пустовалов Р.В. управлял транспортным средством ВАЗ 217030, номерной знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее Правил).
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании Пустовалов Р.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не признал, пояснил, что управлял автомашиной, однако не находился в состоянии опьянения.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Пустовалову Р.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Пустоваловым Р.В. административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 451044 от 09 августа 2014 года в отношении Пустовалова Р.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором имеется запись Пустовалова Р.В. о том, что он ехал в п. <АДРЕС> (л.д. 3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 091764 от 05 августа 2014 года, из которого усматривается, что водитель Пустовалов Р.В. был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 4);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1314 от 05 августа 2014 г., установившим состояние опьянения Пустовалова Р.В. В биологическом объекте Пустовалова Р.В., взятом 05 августа 2014 г. в 03 час. 00 мин., обнаружен тетрагидроканнабинол(л.д. 5);
 
    - справкой Саратовской областной психиатрической больницы Святой Софии №80 от 05 августа 2014 г. о том, что по результатам освидетельствования  обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биообъекта (л.д. 6);
 
    - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову о том, что им была задержана автомашина под управлением Пустовалова Р.В., который находился с признаками алкогольного опьянения, на предложение пройти медицинское освидетельствование Пустовалов Р.В. согласился, был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 7).
 
    У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протоколы в отношении Пустовалова Р.В. и другие материалы дела составлены в целом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и иных мотивов для составления протокола, кроме выявления совершенного Пустоваловым Р.В. административного правонарушения, не имел.
 
    Помимо письменных доказательств, вина Пустовалова Р.В. в совершении указанного правонарушения также подтверждается и показаниями допрошенного в судебном заседании инспектор ГИБДД <ФИО1>, составившего протокол об административном правонарушении, который пояснил, что 05 августа 2014 г. им была остановлена автомашина под управлением Пустовалова Р.В., который находился с признаками наркотического опьянения. На предложение пройти медицинское освидетельствование Пустовалов Р.В. согласился, по результатам медицинского освидетельствования был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к однозначному выводу о том, что Пустовалов Р.В. находился в состоянии опьянения, управляя транспортным средством.
 
    К доводам Пустовалова Р.В. о том, что он не находился в состоянии опьянения, мировой судья относится критически, поскольку они опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в достоверности и допустимости которых у суда оснований сомневаться не имеется.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Пустовалова Р.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, к которому относится повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Пустовалова  Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и  8 (восемь) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области, 099) ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ОКТМО 63701000, ИНН 6455014992, на расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в группу  режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД  России по г. Саратову  по адресу: 410038, г.Саратов, ул. <АДРЕС>, 1, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья