Решение от 11 сентября 2014 года №5-1017/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-1017/2014                                                                                                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 сентября 2014 года                                                                                               г. Саров
 
    11 час. 55 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
 
    Фролова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, г.Саров, <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА3> рождения, в течение года к административной ответственности привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    16 сентября 2014 г. в 10 час. 00 мин. на <АДРЕС> в г.Саров Фролов <ФИО> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомашиной, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола по делу об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Фролову <ФИО>были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующих графах протокола, копия протокола была вручена, с изложенным в протоколе Фролов <ФИО> был согласен.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу Фролов <ФИО> вину признал, о случившемся сожалеет, просит суд не назначать ему наказание в виде административного ареста, выразил готовность оплатить административный штраф в установленный законом срок.
 
    Суд, заслушав пояснения Фролова <ФИО> исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    В силу ч.2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Судом установлено, что постановлением мирового судьи от 13 мая 2014 года Фролов <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублейс лишением права управления транспортными средствами на срок 20 месяцев, постановление обжаловано, изменено, срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами снижен до 19 месяцев, вступило в законную силу 18.06.2014 года.
 
    Административное наказание на дату совершения правонарушения - 16.09.2014 г. не отбыто, срок наказания не истек.
 
    Вина Фролова <ФИО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 МА 807517 от 16.09.2014 года; протоколом об отстранении от управления ТС 52ВУ 422169 от 16.09.2014 года; справкой об АП от 16.09.2014 года; справкой ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров; копией постановления от 13.05.2014 года в отношении Фролова <ФИО> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Сомнений представленные документы у суда не вызывают.
 
    Таким образом, мировой судья находит вину Фролова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной в полном объеме и квалифицирует его действия именно по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фролова <ФИО> суд учитывает признание им вины, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающим вину Фролова <ФИО>обстоятельством суд признает повторное совершение однородных правонарушений (по Главе 12 КоАП РФ) в течение года.
 
    При решении вопроса о виде наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание, что назначение административного наказания в виде административного ареста, является исключительной мерой наказания, разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Фроловым <ФИО> правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, не повлекшего вредных последствий, наличие у Фролова <ФИО> постоянного места работы и, как следствие, постоянного источника дохода и полагает возможным назначить Фролову <ФИО> наказание в виде административного штрафа в размере санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Фролова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
 
    Предупредить Фролова <ФИО>об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России в г. Саров Нижегородской области) ИНН 5254013764 КПП 525401001 Р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 042202001 Код ОКАТО 22503000000ОКТМО 22704000
 
    Код дохода 188 116 900 400 460 00 140
 
    Назначение платежа: штрафы ОГИБДД
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Т.В. Потапова
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                              Т.В. Потапова