Постановление от 15 мая 2013 года №5-1016/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-133-1016/2013 постановление 15 мая 2013 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 07 мая 2013 года по обвинению Испарьянца М.<ФИО>, <ДАТА3> к административной ответственности
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
установил:
 
    <ДАТА4> в 17 ч. 15 м. на <ДАТА> пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Испарьянц М. Г., управлявший транспортным средством <ДАТА>, государственный регистрационный знак <ДАТА>, принадлежащим ему же, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Испарьянц М. Г. не явился. Извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении СМС-сообщением. Поэтому, мировой судья считает, что Испарьянц М. Г. извещён о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайства об отложении или указания уважительных причин неявки для рассмотрения административного дела, Испарьянц М. Г. не представил, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Испарьянца М. Г. надлежаще извещённого о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что в 17 ч. 30 м. <ДАТА6> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении Испарьянца М. Г. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА4> в 17 ч. 15 м. на <ДАТА> пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Испарьянц М. Г., управлявший транспортным средством <ДАТА>, государственный регистрационный знак <ДАТА>, принадлежащим ему же, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л. д. 3).
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Испарьянца М. Г. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта (л. д. 5, 6), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
 
    В связи с тем, что Испарьянц М. Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление водителя транспортного средства Испарьянца М. Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому в присутствии двух понятых (л. д. 6).
 
    Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
 
    От прохождения медицинского освидетельствования Испарьянц М. Г., также отказался (л. д. 6), о чём в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, сделал соответствующую отметку.
 
    Таким образом, <ДАТА6> Испарьянц М. Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Испарьянцем М. Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л. д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6> (л. д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6> (л. д. 6), объяснениями свидетелей Можного И. А. и Пименова А. А. подтвердивших факт отказа Испарьянца М. Г. от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудников ДПС (л. д. 8, 9).
 
    Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Испарьянца М. Г. в совершении административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах действия Испарьянца М. Г. следует квалифицировать по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
 
    Оснований для освобождения Испарьянца М. Г. от административной ответственности  не имеется.
 
    С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в размере, предусмотренном  санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.         
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Испарьянца М. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26   КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Водительское удостоверение Испарьянца М. Г. со дня вступления в законную силу постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по городу Волжскому.            
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
 
 
            Мировой судья:                                                   В. Г. <ФИО2>