Решение от 23 сентября 2014 года №5-1015/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1015/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
23 сентября 2014 года с. Раевский И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Альшеевский район РБ - мировой судья судебного участка №2 судебного района Альшеевский район РБ Галиахметова З.К. рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, 3 материалы дела № 5-1015/2014 обадминистративном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина Акимбетова <ФИО1><ФИО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Акимбетов А.А. <ДАТА3> в  <ДАТА> часов на  <АДРЕС>  управлял а/м <НОМЕР>  г\н  <НОМЕР>  не  выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  тем самым нарушил п. 2.3.3 ПДД РФ и совершил  правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                                        На рассмотрение дела  <ДАТА4> в <ДАТА> часов Акимбетов А.А.   не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела СМС сообщением на номер мобильного телефона <НОМЕР>. Сообщение доставлено.
 
                В соответствии с п.14 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушениив отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из этого мировой судья приходит к выводу, что Акимбетов А.А.  надлежаще уведомлен  о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В связи с этим дело рассмотрено в его отсутствии.  
 
    Вина Акимбетова А.А.     в совершении правонарушения подтверждается  исследованными мировым судьей  материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>   в котором Акимбетов А.А.   собственноручно написал объяснение: «управлял автомашиной <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР> от мед. освидетельствования отказываюсь»; протоколом об отстранении от управления т\с, согласно которому основанием для  отстранения послужило  наличие достаточных оснований полагать, что лицо  которое управляет транспортным средством, находится в состоянии  опьянения (наличие у лица одного или нескольких  признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее  обстановке); протоколом о задержании транспортного средства, согласно которого а\м <НОМЕР>  г\н  <НОМЕР>   передана <ФИО3> Согласно  письменной подписке, Акимбетову А.А.  разъяснены ст. 51 Конституции РФ, права,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  Как видно из акта освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения от  <ДАТА3>  Акимбетов А.А.  при наличии  клинических признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи,  поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица ) в <ДАТА> часов  пройти освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения  через прибор алкотектор с заводским номером <НОМЕР>  отказался,    что также подтверждается чеком алкотектора, подписанным  Акимбетовым А.А., 2 понятыми,   инспектором ДПС.   Согласно протоколу о направлении на мед. освидетельствование  Акимбетов А.А. в присутствии двух понятых, в <ДАТА>  час. <ДАТА3> был направлен на мед. освидетельствование,  также отказался от  прохождения мед. освидетельствования, о чем  собственноручно написал  «не согласен». Также вина Акимбетова А.А. подтверждается рапорто ИДПС по существу правонарушения, объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>,   согласно которым в их  присутствии  Акимбетов А.А.   отказался от прохождения  освидетельствования на алкотекторе и от прохождения мед. освидетельствования.  Письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности и правдивости.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    То есть совокупностью изложенных доказательств установлена вина Акимбетова А.А.  в совершении правонарушения; его действия мировой судья квалифицирует  по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что Акимбетов А.А.    не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
       Гражданина Акимбетова <ФИО6> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Штраф надлежит уплате: код бюджетной классификации: 18811630020016000140,  получатель  УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН <НОМЕР> , БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>,  ОКТМО 80701000.
 
       Разъяснить  Акимбетову А.А.    положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Акимбетову А.А.    положение ст. 31.5  КоАП РФ, согласно которой он  вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке или рассрочке  сроков уплаты административного штрафа при невозможности уплаты штрафа в установленный срок.
 
    Копию квитанции об уплате штрафа представить помощнику мирового судьи  по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 3.
 
    Срок  лишения  специального права   исчислять  с момента изъятия водительского удостоверения.
 
    Разъяснить Акимбетову А.А.    что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ.
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
 
    судебного района <АДРЕС> район -
 
    мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    судебного района <АДРЕС> район РБ:                                                            Галиахметова З.К.
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать