Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-1014/2014
Решение по административному делу
Дело №5-1014/2014
Постановление
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
17 октября 2014 года г.Бологое
Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю. В., рассмотрев поступивший от и.о.начальника ОМВД России по Бологовскому району Тверской области протокол об административном правонарушении в отношении
Лунина А. С., …
Руководствуясь ст.ст.23.1, 24.5 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.2 КоАП РФ в отношении Лунина А. С. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Бологовского района Тверской области.
Мировой судья Ю.В.Дьяконова
Дело №5-1014/2014
Постановление
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
20 октября 2014 года г.Бологое
Резолютивная часть оглашена 17 октября 2014 года. Мотивированное постановление изготовлено20 октября 2014 года.
Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю. В., рассмотрев поступивший от и.о.начальника ОМВД России по Бологовскому району Тверской области протокол об административном правонарушении в отношении
Лунина А. С., …
установил:
22 июля 2014 года старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Бологовскому району Тверской области С. В.Ю. в отношении Лунина А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.2 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах. В протоколе об административном правонарушении указано, что Лунин А.С. 21 июля 2014 года в 19 часов 10 минут находился в общественном месте - около дома №… по ул…. г…. Тверской области с признаками наркотического опьянения, после чего было выявлено, что Лунин А.С. употребил наркотическое средство марихуану без назначенияврача.
Определением мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области от 23 июля 2014 года поступивший в мировой суд данный протокол об административном правонарушении с приложенными документами был возвращен для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.
Определением мирового судьи судебного участка г.Бологое Тверской области, и.о.мирового судьи судебного участка Бологовского района, от 22 августа 2014 года административный материал принят к производству мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области.
В судебное заседание Лунин А.С. не доставлен, согласно рапорта судебного пристава по месту регистрации Лунин не проживает, у родственников он не появлялся больше недели, о его местонахождении ничего неизвестно. Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что ранее судом были предприняты меры к надлежащему извещению о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена в суд по истечении срока хранения, то есть судом были предприняты все возможные меры для надлежащего извещения Лунина А.С., мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Допрошенный в судебном заседании старший УУП ОМВД России по Бологовскому району Тверской области С. В.Ю. суду пояснил, что во время его дежурства с 21 по 22 июля 2014 года в Дежурную часть из … был доставлен Лунин А.С. с признаками наркотического опьянения - красные глаза, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование в ЦРБ г.Бологое, где было установлено, что Лунин употребил марихуану, находится в состоянии наркотического опьянения. Поскольку данный гражданин в состоянии наркотического опьянения был выявлен в общественном месте - на улице около дома №… по ул…. г.Бологое, в отношении него был составлен административный протокол по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ. Пояснил, что исправления в протоколе были внесены в присутствии Лунина А.С., возражений от него при этом не поступило. Также представил характеристику участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Бологовскому району на Лунина А.С.
Допрошенный в судебном заседании полицейский ОППСП ОМВД России по Бологовскому району Н. А.Н. суду пояснил, что Лунин А.С. несколько раз доставлялся в Дежурную часть ОМВД России по Бологовскому району. Летом 2014 года он обнаружен с признаками наркотического опьянения на ул…. г…. и доставлен в Дежурную часть, потом был доставлен в ЦРБ г.Бологое на медицинское освидетельствование, где выяснилось, что Лунин А.С. употребил наркотическое средство марихуану без назначения врача. Добавил, что непосредственно факт потребления Луниным наркотического средства в общественном месте он не видел.
Заслушав сотрудников ОМВД России по Бологовскому району С. В.Ю и Н. А.Н., изучив материалы дела, суд не находит вину Лунина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, установленной.
Статья 20.20 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах. Исходя из смысла указанной статьи, объектом правонарушения выступают общественные отношения в сфере обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона состоит в потреблении в общественных местах наркотических средств или психотропных веществ. В качестве общественных мест выступают улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и иные места скопления граждан.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно рапорта сотрудника полиции Н. А.Н. 21 июля 2014 года Лунин А.С. находился около дома №… по ул…. г.Бологое с признаками наркотического опьянения.
Из протокола №… результатов тестирования имуннохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче следует, что 21 июля 2014 года в 20.55 час. в ГДБУЗ «… ЦРБ» по результатам проведенного установлено положительное исследование мочи Лунина А.С. на марихуану. Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, несмотря на то, что по делу об административном правонарушении установлен факт употребления Луниным А.С. наркотического вещества марихуаны, что подтверждается протоколом ГБУЗ «… ЦРБ» №… от 21.07.2014, а также показаниями сотрудников ОМВД России по Бологовскому районуС. В.Ю. и Н. А.Н., объективных доказательств того, что 21 июля 2014 года в 19 часов 10 минут Лунин А.С., находясь в общественном месте - около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Бологое, потреблял наркотическое вещество - марихуану, суду не представлено. Представленные письменные материалы и показания сотрудников полиции свидетельствуют лишь о нахождении Лунина А.С. в состоянии наркотического опьянения в общественном месте. Указанные в протоколе об административном правонарушении от 22 июля 2014 года обстоятельства относительно времени и места совершения и события административного правонарушения нельзя признать доказанными по делу. Кроме того, протокол об административном правонарушении нельзя признать допустимым доказательством ввиду неоговоренных к нем исправлений, касающихся места совершения правонарушения (номер дома) и квалификации действий Лунина А.С. (статья КоАП РФ), в связи с чем данный протокол уже возвращался мировым судьей для устранения нарушений.
Принимая во внимание, что в действиях Лунина А.С. отсутствуют признаки объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, суд прекращает производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 24.5 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.2 КоАП РФ в отношении Лунина А. С. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Бологовского района Тверской области.
Мировой судья Ю.В.Дьяконова
