Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-1014/2014
Решение по административному делу
№ 5-1014/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2014 годаАстраханская область г.Харабали
Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханскойобласти, Даушева <ФИО>., при секретаре Нургазиевой <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матвеевой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Астраханская область г. <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 00 часов 25 минут на <АДРЕС>автодороги Волгоград Астрахань водитель Матвеева <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Матвеева <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения не признала, не оспаривая факта управления транспортным средством, пояснила, что не была состоянии алкогольного опьянения, в обоснование своих доводов представила протокол медицинского освидетельствования. Указала, что объяснения в протокол внесла собственноручно под диктовку инспектора ГИБДД.
Заслушав Матвееву <ФИО> изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Матвеевой <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Матвеевой <ФИО>. в совершении вмененного административного правонарушения доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в качестве объяснения Матвеева <ФИО>. собственноручно указала: « выпила пиво 0,100 гр. и управляла машиной». Транспортное средство передано <ФИО4> Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Матвеева <ФИО> имеющая признаки опьянения была отстранена от управления транспортного средства в присутствии двух понятых;
- актом освидетельствования 30 РА <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования установлен факт алкогольного опьянения Матвеевой <ФИО> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Матвеева <ФИО> ознакомлена и согласилась, чем свидетельствует его роспись.
Сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений оснований не имеется. Представленные доказательства судьей оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации.
Представленный Матвеевой <ФИО>. протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, оцененный в совокупности с другими доказательствами, не свидетельствует об отсутствии в действиях Матвеевой <ФИО>. состава вмененного административного правонарушения. Кроме того, указанное медицинское свидетельствование проведено в порядке самообращения.
По смыслу частей 2,3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях медицинское освидетельствование водителей на состояние опьянения проводится на основании соответствующего протокола, подписанного должностным лицом ГИБДД, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.
При назначении наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Матвееву <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по АО (УМВД по Астраханской области), расч. счет 40101810400000010009, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 12701000, лицевой счет 04251513990, (ОБДПС-3 ГИБДД УМВД России по АО).
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД (статья 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>. Даушева
Постановление не вступило в законную силу.