Постановление от 15 августа 2014 года №5-1014/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-1014/2014                                                                                                                   Копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    15 августа 2014 года                                                                                                                 г. Саров
 
    10 час. 45 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Саров Нижегородской области рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
 
    Хильченко <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    12 июня 2014 года в 13 час. 15 мин. <АДРЕС> в г.Саров  Хильченко В.Ю. находился в состоянии опьянения, шел шатался из стороны в сторону, падал, мог причинить вред себе или окружающим, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №1 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    Для участия в рассмотрении дела Хильченко В.Ю. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Уважительности причин неявки суду Хильченко В.Ю. не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела.
 
    В связи с этим, суд руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Хильченко В.Ю. поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
 
    В данном случае, суд считает, что права Хильченко В.Ю. на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как он заблаговременно был извещен о времени и месте судебного заседания и мог заранее побеспокоиться о реализации своих прав и обязанностей.
 
    Суд учитывает, что никаких ходатайств от Хильченко В.Ю. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
 
    Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ) Факт правонарушения подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 210191 от 12.06.2014; листом медицинского освидетельствования для установления факта потребления алкоголя и состояния опьянения № 1622 от 12.06.2014, которым у испытуемого Хильченко В.Ю. установлено состояние опьянения; рапортом от 12.06.2014; справкой об адм.нарушениях от 30.06.2014. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. На основании представленных материалов мировой судья приходит к выводу о виновности Хильченко В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ). Срок рассмотрения административного материала, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен. Смягчающих вину Хильченко В.Ю. обстоятельств судом не установлено. Отягчающим вину Хильченко В.Ю. обстоятельством суд признает совершение им однородных (по ст.20.21 КоАП РФ) правонарушений в течение года. При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Вместе с тем, определяя Хильченко В.Ю. вид и размер наказания, кроме вышеизложенного, суд, учитывая характер совершенного им правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, полагает возможным назначить Хильченкову В.Ю. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013N 365-ФЗ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Хильченко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Предупредить Хильченко В.Ю. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Направить Хильченко В.Ю. квитанцию на оплату штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 г.Саров Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.П.Кадурин
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                           С.П.Кадурин