Постановление от 27 мая 2014 года №5-10/14

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-10/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-10/14
 
    Постановление
 
    По делу об административном правонарушении
 
    С. Троицкое                                                                      27 мая 2014 года.
 
    Судья Троицкого районного суда Алтайского края Бирюков В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении Прозоровского В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленному командиром отд. ОВО по Троицкому району КСВ, ДД.ММ.ГГГГ в 19:55 часов, в <адрес> в, в кафе <данные изъяты>» Прозоровский В.С. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившемуся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль и попытке скрыться с места происшествия при доставлении в дежурную часть для составления административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Прозоровский В.С. вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.
 
    Проверив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, принимаю следующее решение.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.
 
    Вина Прозоровского В.С. подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколами доставления и задержания (л.д. 2-3); объяснениями свидетелей МНА, ИМГ (л.д. 4-5); протоколом медицинского освидетельствование (л.д. 6); рапортами сотрудников полиции (л.д. 13-15);.
 
    Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, при назначении административного наказания, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Прозоровского В.С., его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и обстоятельства отягчающие наказание (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения), полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5., 4.1-4.3, 26.11., 29.7, 29.10. КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Прозоровского В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа, в законную силу на расчётный счёт:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул
 
    БИК Банка получателя: 040173001
 
    ИНН 2281002741
 
    КПП 228101001
 
    ОКТМО 01 651 000
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю
 
    Счёт получателя 401 018 101 000 000 1 000 1
 
    КБК 188 1169 005 0056 000 140.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Судья                                                                                     Бирюков В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать