Постановление от 23 апреля 2014 года №5-10/14

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 5-10/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-10\14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 апреля 2014 года г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего В.П. Долженко
 
    при секретаре Т.В. Лангольф
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Лукьянова <данные изъяты> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лукьянов А.И. не явился по вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в филиал по г.Алейску и Алейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, без уважительной причины, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции.
 
    В отношении Лукьянова А.И. составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лукьянов А.И. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в назначенные дни употреблял спиртные напитки, в содеянном раскаивается, просит не назначать наказание в максимальных пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как намерен пройти кодировку от употребления алкоголя.
 
    Представитель заинтересованного лица – филиала по г.Алейску и Алейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Суковатицин Ю.А. поддержал доводы административного протокола, просил признать Лукьянова А.И. виновным в инкриминируемом правонарушении, 15 и ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов приглашался на профилактическую беседу по поводу неявки на регистрационную в установленные ему дни, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    По части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Таким образом, состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции, либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий.
 
    В соответствии с настоящим ФЗ и КоАП РФ администрация учреждений и органов исполнения уголовного наказания вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьей 23.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс об административных правонарушениях) органы и учреждения уголовно-исполнительной системы рассматривают административные правонарушения в области нарушения уголовно-исполнительного законодательства, составы которых закреплены статьями 19.3 и 19.12 Кодекса об административных правонарушениях. Вместе с тем такой вид административного наказания, как административный арест, в соответствии с частью 1 статьи 3.9 КоАП РФ, назначается судьей.
 
    Частью 2 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.
 
    В силу статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав.
 
    Приговором Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. На Лукьянова А.И. возложена обязанность в течении испытательного срока не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем контролем за условно-осужденными, в дни и месте установленные указанным органом, не менять место постоянного жительства без уведомления этого органа, пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющем исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения.Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с чем, инспектором филиала по г.Алейску и Алейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Шаульской Е.А. ДД.ММ.ГГГГ от Лукьянова А.И. была отобрана подписка, согласно которой последний ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять обязанности, возложенные на него судом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по г.Алейску и Алейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Шаульской Е.А. составлена справка о том, что ей позвонил условно-осужденный Лукьянов А.И., который сообщил, что на регистрацию он не явится, а в случае необходимости, инспекция не лишена возможности провести регистрацию у него дома.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут инспектором филиала по г.Алейску и Алейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Шаульской Е.А., был проверен по месту жительства Алейский район, <адрес>, пер.Речной 1, Лукьянов А.И. В ходе проверки было установлено, что последний находится дома, не работает, его содержит сожительница ФИО9, которая работает в <адрес>. У Лукьянова А.И. отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в установленный день. Оставлена повестка о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для проведения профилактической беседы. По факту выезда составлена справка, с которой ознакомлен Лукьянов А.И., о чем поставил свою подпись.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в установленное инспектором время ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов А.И. в филиал по г.Алейску и Алейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю не явился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по г.Алейску и Алейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Шаульской Е.А. составлена справка о том, что через участкового полиции Бурнышева С.Л. была направлена повестка условно-осужденному Лукьянову А.И. о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно корешка повестки о явке в УИН на ДД.ММ.ГГГГ получена Лукьяновым А.И. лично ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов А.И. в филиал по г.Алейску и Алейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю не явился.
 
    Согласно постановления о приводе от ДД.ММ.ГГГГ инспектору филиала по г.Алейску и Алейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Шаульской Е.А. поручено подвергнуть приводу в уголовно-исполнительную инспекцию г.Алейска осужденного Лукьянова А.И.
 
    В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов А.И. указывает, что ему неоднократно звонила инспектор, которая вызывала его по телефону, а также повестками в УИИ для регистрации, а также для дачи объяснений. ДД.ММ.ГГГГ он вызывал инспектора УИИ к себе домой в <адрес>, так как у него не было денег явиться на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ не явился по повестки так как накануне распивал спиртные напитки. Также за ним заезжал участковый уполномоченный Бурнышев С.П., но он специально ушел из дома к своему знакомому ФИО10, где они распивали спиртные напитки.
 
    Кроме того, виновность Лукьянова А.И. подтверждается рапортом инспектора филиала по г.Алейску и Алейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Бочаровой Е.С.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Лукьянова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания Лукьянова А.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Лукьянов А.И. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание правонарушителем вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить Лукьянову А.И. наказание в виде административного ареста не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
 
    Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1 ч. 1, 23.1, 26.11, 27.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лукьянова <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней с момента получения его копии.
 
Судья: В.П. Долженко
 
Постановление не вступило в законную силу
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать